Ухвала суду № 56471828, 15.03.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/557/15-ц

Провадження №: 2-п/0343/18/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд ІваноФранківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Долинського районного суду від 17 лютого 2016 р., справа №343/557/15-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішено:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 10611,29 Євро, що за курсом 17,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.01.2015 року еквівалентно 189623,81 гривням за кредитним договором № IFIWGA00000211 від 08.05.2007 року та стягнути 1896,24 гривні судових витрат згідно платіжних доручень.

В Долинський районний суд поступила заява ОСОБА_1 про перегляд даного заочного рішення.

В заяві вказано, що в судові засідання, які призначались, в тому числі на 17.02.2016 року Долинським районним судом він не мав можливості прибути по тій причині, що судову повістку про розгляд справи він не отримував, а з 10.02.2016 року він перебував на роботі в м.Києві. Таким чином він був позбавлений можливості знати про час і місце розгляду справи.

Вважає, що рішення суду постановлено на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи, які суд вважає встановленими, зокрема: в описовій та мотивувальній частинах рішення вказано, що загальна сума заборгованості відповідача становить 10611.29 Євро. При цьому судом не вказано які пункти договору порушено, що дало право позивачу звернутись з позовом до суду. Також судом не вказано на підставі чого нараховано штраф і чому розрахунок фінансових санкцій проводиться в іноземній валюті.

Учасники процесу не прибули.

Суд, вивчивши матеріали справи ,вважає, що заочне рішення Долинського районного суду від 17.02.2016 року підлягає до скасування, оскільки відповідач не прибув в судове засідання та не повідомив про причини неявки по поважних причинах, а докази на які він посилається можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Долинського районного суду від 17 лютого 2016 р., справа №343/557/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду м.Долина вул. Обліски 115 на 30.03.2016 року в 10:00 годин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: