Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1437/15-ц
26 лютого 2016 року Богородчанський районний судІвано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.
з участю секретаряДякун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 про повернення банківських вкладів та стягнення невиплачених відсотків,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_3 про повернення банківських вкладів та стягнення невиплачених відсотків,
Вимоги позовної заяви обґрунтував тим, що 08 серпня 2014 року між ним та ПАТ «КБ «Надра» укладено договори №1998758 та №1998750 строкового банківського вкладу (депозиту), за яким на відкриті вкладні рахунки ним було внесено, відповідно 2162 та 2000 доларів США. За умовами договорів, вклади було розміщено на три місяці кожен з процентною ставкою 12,5% річних та можливістю пролонгації. 08 листопада 2014 року строк розміщення вищезазначених вкладів було продовжено до 08 лютого 2015 року. Окрім того, 23 січня 2015 року між ним та ПАТ «КБ «Надра» укладено ще два договори строкового банківського вкладу: №2111405, відповідно до умов банк прийняв у нього 2000 доларів США на строк три місяці (дата повернення 23 квітня 2015 року) зі сплатою процентів за ставкою 11% річних та №2111414, згідно з яким він передав, а банк прийняв грошову суму в розмірі 2433 долари США на строк 6 місяців (дата повернення 23 липня 2015 року) зі сплатою процентів по вкладу за ставкою 12% річних.
З 06 лютого 2015 року в ПАТ «КБ «Надра» запроваджено тимчасову адміністрацію. Він звертався до банку з заявами про розірвання вказаних вище договорів, однак в цьому йому було відмовлено, кошти, внесені на депозитні вклади та проценти за ними не виплачено. У звязку з цим поставив питання про стягнення з відповідача на його користь коштів у сумі 8595 дол. США за депозитними вкладами №1998758, №1998750 від 08 серпня 2014 року та №2111405, №211414 від 23 січня 2015 року. Крім того, просив стягнути не виплачені відсотки за користування коштами.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги. Вважає, що сума належних до виплати процентів за користування коштами, внесеними на депозит, повинна становити 310,85 доларів США.
В судовому засіданні дав пояснення у яких не погодився з позицією представника відповідача, яка висловлена у поданому запереченні. Зазначив, що 31.07.2015 року на його рахунки дійсно було переказано суму 156703,60 грн., яку він не може вважати належним виконанням банком своїх зобовязань. Так, він бажав отримати свої кошти у валюті вкладу, а не гривневому еквіваленті. Крім того, виплати у гривневому еквіваленті за курсом 17,999763грн. за 1 дол.США. Водночас на офіційному сайті НБУ курс долара США станом на 06.02.2015 року встановлений один раз протягом дня і становив 23,130580 грн. Також відповідач зазначив, що на його депозитних рахунках обліковується також 112,74 дол.США процентів, які не безпідставно не виплачені Фондом. Вважає, що відповідачем неправильно розраховано суму належних до виплати процентів за користування коштами, внесеними на депозит і дійсна сума відсотків, що підлягає виплаті складає 310,85 дол.США.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, подавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. У письмовому запереченні зазначив, що з 06 лютого 2015 року в ПАТ «КБ «Надра» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації. З цього часу банк здійснював свою діяльність на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». 04 червня 2015 року Постановою правління НБУ №356 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «КБ «Надра». З 05 червня 2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Надра» з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладами. Тобто на момент звернення ОСОБА_1 до суду із даним позовом, щодо ПАТ «КБ «Надра» було прийнято рішення про припинення банку як юридичної особи.
Зважаючи на те, що строк договорів вкладу, укладених з позивачем, закінчився після запровадження у ПАТ КБ «Надра» тимчасової адміністрації, повернення коштів за цими договорами здійснюється в порядку, встановленому Законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Фондом гарантування вкладів фізичних осіб повністю виплачена ОСОБА_1 гарантована сума відшкодування за вкладами, які розміщувались на рахунках, відкритих в ПАТ «КБ «Надра», включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення банку з ринку. Отримана позивачем сума становить 156703,60 грн., зокрема: гривневий еквівалент суми вкладів - 8705,87 доларів США - за офіційним курсом на дату введення тимчасової адміністрації, тобто на 9 год.06.02.2015 року (17,999763 грн. за 1 долар США) та гривневий еквівалент нарахованих відсотків - 110,87 доларів США.
Щодо вимоги позивача про стягнення на його користь відсотків, нарахованих по всіх договорах вкладу в розмірі 310,85 доларів США, то відповідач вважає її незаконною та необґрунтованою. Відсутність підстав для задоволення таких вимог встановлена п.5 ч.5 ст. 36 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Банк при нарахуванні та виплаті процентів на вклад також виступає податковим агентом в частині оподаткування податком з доходів фізичних осіб. Відповідач здійснив нарахування процентів та виплатив їх в порядку передбаченому договорами вкладу з утримання та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб та військового збору.
Кошти в сумі 112.74 дол.США, які станом на 08.10.2015 року облікувались як невиплачені проценти на депозитних рахунках позивача, є за своєю суттю відсотками, які були нараховані після початку процедури виведення ПАТ КБ «Надра» з ринку, починаючи з наступного дня після прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних по останній день строку вкладу, зазначений в Договорах, або по день, що передував початку ліквідаційної процедури, а тому не гарантуються Фондом. Позивач скористався своїм правом на заявлення кредиторських вимог та 02.07.2015 року звернувся до уповноваженої особи Фонду із заявою про проведення виплат відсотків, нарахованих за період тимчасової адміністрації і дана заява зареєстрована в реєстрі вимог кредиторів ПАТ КБ «Надра», черга задоволення вимог 4.
Таким чином позовні вимоги на думку відповідача є не обґрунтованими, просила в їх задоволенні відмовити.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Згідно з ч. 1ст. 1058 ЦК Україниза договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до поданих суду письмових доказів встановлено, що між позивачем та ПАТ КБ «Надра» 08.08.2014 року укладено два договори банківського вкладу без поповнення «ПП Базовий+» строком на 3 місяці №1998758 на суму 2162 дол.США та №1998750 на суму 2000 дол.США зі сплатою процентів по вкладу за ставкою 12.5%. За відсутності заяви позивача про відмову від продовження строку розміщення вкладу, на підставі п.п.3.3.4, 4.8 Договорів вкладу, строк розміщення вкладу було продовжено на 3 місяці, тобто до 08.02.2015 року з новою процентною ставкою 11.5% річних. Проценти, нараховані за період вкладу в сумі 157,27 дол.США та 252,98 дол.США були перераховані на поточний рахунок позивача №78802690.
23.01.2015 року позивач та ПАТ КБ «Надра» уклали договір строкового банківського вкладу №2111414 «ПП Базовий +» на суму 2433 дол.США на строк 6 місяців зі сплатою процентів за ставкою 12% річних. Цього ж дня між позивачем та Банком укладено ще один договір №2111405 строком на 3 місяці зі сплатою 11% річних на суму 2000 дол.США.
Постановою правління НБУ від 05.02.2015 року №83 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банку «Надра» до категорії неплатоспроможних» та рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.02.2015 року №26 у ПАТ КБ «Надра» з 06.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію строком на 3 місяці. 23.04.2015 року рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №85 продовжено здійснення тимчасової адміністрації до 05.06.2015 року включно. 04.06.2015 року постановою правління НБУ №356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.06.2015 року №113 про початок процедур ліквідації Банку».
Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» у статті 36 передбачено наслідки запровадження тимчасової адміністрації у банку. Зокрема з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.
Зважаючи на те, що строк договорів вкладу, укладених Банком з Позивачем закінчився після запровадження у ПАТ КБ «Надра» тимчасової адміністрації, зокрема 08.02, 23.04., 23.07.2015 року, то повернення коштів за цими договорами здійснювалось у порядку встановленому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Так, ст. 26 ч.1 Закону встановлено, що Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більш суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами. Відповідно до ч. 5 ст 26 Закону відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим НБУ на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до ст. 36 Закону, в даному випадку станом на день 06.02.2015 року.
З виписок по рахунках позивача встановлено, що 31.07.2015 року з рахунку позивача списано для виплати 8705,87 дол.США (в т.ч.8595,00 дол.США сума депозитів та 110,87 дол.США сума відстоків), що за офіційним курсом НБУ станом на 09 год.06.02.2015 року (17,999763 за 1 дол.США) скадало 156703,60 грн.
Таким чином, судом встановлено, що на час звернення позивача до суду з позовом, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб була виплачено гарантовану до відшкодування суму 156703,60 грн. Залишок коштів у сумі 112,74 дол.США, що складають невиплачені проценти нараховані після початку процедури виведення ПАТ КБ «Надра» з ринку, починаючи з наступного дня після прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних по останній день строку вкладу, зазначений в Договорах, не відносяться відповідно до зміст ст. 52 Закону до гарантованих Фондом виплат. За заявою позивача уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» 02.07.2015 року акцептувала гривневий еквівалент залишку невиплачених процентів 112.74 дол.США, що за курсом НБУ станом на останній робочий день ПАТ КБ «Надра» складає 2373,05 грн.
Заявлені вимоги про неправильний розрахунок процентів за договорами не знайшли свого обєктивного підтвердження в ході судового розгляду.
Стягнення коштів з відповідача у процесі процедури його ліквідації у інший спосіб, ніж це визначено у Законі України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не передбачено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Надра» про стягнення коштів за договорами банківського вкладу №1998758 та №1998750 від 08.08.2014 року, №2111414 та №2111405 від 23.01.2015 року відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк апеляційної скарги.
Головуючий Битківський Л.М.
Судове рішення № 56471756, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1437/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: