УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 215/4937/15-ц
Провадження № 22-ц/774/734/К/16
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги виконкому Тернівської районної у місті ради на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання факту проживання однією сім'єю та поновлення строку на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И Л А:
Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга виконкому Тернівської районної у місті ради на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18 грудня 2015 року підписана виконувачем обов'язків голови районної у місті ради - заступником голови районної у місті ради з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_2, однак до неї не приєднано документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені виконкому Тернівської районної у місті ради (зокрема, копію наказу чи розпорядження про призначення виконувачем обов'язків голови районної у місті ради).
Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч.1, п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ч.3 ст. 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини) судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 974,40 грн. (1218,00 грн. (мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року) х 0,4 =487,20 грн. х 2 = 974,40 грн.), а за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 071,84 грн. (974,40 грн. х 110%).
Особою, яка подає апеляційну скаргу, сплачено лише 606,33 гривень, а тому необхідно доплатити 465 гривень 51 копійку за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська
Код банка отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
ЄДРПОУ суду: 02891291
Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1 про визнання факту проживання однією сім'єю та поновлення строку на прийняття спадщини, Апеляційний суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м.Кривий Ріг, пр. Дзержинського,31.
Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, не зазначено їх місце проживання чи місцезнаходження, а саме: представника позивача ОСОБА_3 (Кіровоградська обл., Ногородківський рн., с.Петрокарбівка), що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу виконкому Тернівської районної у місті ради на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18 грудня 2015 року залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.
Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П.Зубакова
Судове рішення № 56471727, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4937/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: