Справа № 188/1105/15-ц
Провадження № 6/188/8/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року ОСОБА_1 районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О. М.
при секретарі Лукіній Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області про надання відстрочки виконання рішення
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області (далі Фонд) звернулось до суду з заявою про надання відстрочки виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року про стягнення з заявника на користь ОСОБА_2 компенсації по щомісячних страхових виплат.
Заявник в заяві вказує, що 29.02.2016 року колегією судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до них про стягнення компенсації по щомісячних страхових виплат та винесено ухвалу, якою частково задовольнив апеляційні скарги ОСОБА_2 та Фонду, рішення Петропавлівського районного суду від 28.10.2015 року скасував та ухвалив нове рішення, яким стягнув з відділення Фонду на користь ОСОБА_2 компенсацію за своєчасно не виплачені суми щомісячних страхових виплат за період з червня 2001 року по травень 2015 року у розмірі 75644 грн.60 коп.
Виконати рішення суду на даний час у Фонду не має можливості, тому, що не є власником коштів, що знаходяться на рахунку.
Робочі органи Фонду є лише розпорядниками коштів, визначені кошторисом. Відділення тільки робить заявки на витрати, які необхідні в поточному місяці на страхові виплати та надання соціальних послуг до управління. Управління, в свою чергу, робить зведену заявку по області на виконавчу дирекцію Фонду. В зворотному напрямку кошти надходять до відділення.
Заявник також зазначає, що крім вищевикладеного, відділення Фонду оскаржує рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.02.2015 року в касаційному порядку. І стягнення коштів до закінчення касаційного розгляду є недоцільним, бо в подальшому при скасуванні рішення апеляційного суду ці кошти необхідно буде повертати в порядку повороту виконання.
Заявник, зацікавлена особа та представник зацікавленої особи в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час, місце та дату слухання справи, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Відповідно до статті 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.
ВІдповідно до вимог ст.373 ЦПК України суд може допустити відстрочку виконання рішення, а саме: за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Станом на 14.03.2016 року Петропавлівським районним суд виконавчий лист по вищевказаній справі не видано, що є підставою для відмови в задоволенні заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області про надання відстрочки виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 року про стягнення з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 стягнення компенсаційних щомісячних страхових виплат відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 56471533, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1105/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: