Ухвала суду № 56471465, 14.03.2016, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/2482/14-ц

Провадження № 6/193/2/16

У Х В А Л А

14 березня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником, боржник відповідач: Комунальне підприємство «Відродження плюс», правонаступники: Новоюлівська сільська рада, Комунальне підприємство «Лідер», зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції, Голова ліквідаційної комісії КП «Відродження плюс» ОСОБА_2, -

У С Т А Н О В И В :

10 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з вищевказаною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків, а саме:

форма і зміст заяви мають відповідати вимогам п.п. 5-6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, а саме: заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заміна сторони виконавчого провадження відповідно до ст.378 ЦПК України можлива у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження на її правонаступника.

Із заяви не вбачається, що боржник відповідач: Комунальне підприємство «Відродження плюс» припинив свою діяльність та те, хто саме являється його правонаступником.

Також та не надано жодних доказів вибуттяборжника з виконавчого провадження-Комунального підприємства «Відродження плюс» та те, що Новоюлівська сільська рада, Комунальне підприємство «Лідер» є його правонаступниками, зокрема докази, які бпідтверджували підстави правонаступництва.

Заявник не надає жодної інформації, чи знаходиться на теперішній час вищезазначені виконавчі провадження на виконанні.

Окрім того, стягувачем не конкретизовано, на яку саме юридичну особу, а саме: Новоюлівську сільську раду чи Комунальне підприємство «Лідер» просить замінити сторону виконавчого провадження боржника КП «Відродження плюс» .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником, боржник відповідач: Комунальне підприємство «Відродження плюс», правонаступники: Новоюлівська сільська рада, Комунальне підприємство «Лідер», зацікавлені особи: Відділ державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції, Голова ліквідаційної комісії КП «Відродження плюс» ОСОБА_2, залишити без руху, надавши заявникові термін для усунення недоліків протягом пятиденного строку з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу заява буде рахуватися не поданою і повернута заявникові, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою заявою до суду.

2.Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_3