Ухвала суду № 56471426, 15.03.2016, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
184/1936/15-ц
Номер документу
56471426
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 184/1936/15-ц

Номер провадження 2-с/184/3/16

15.03.2016м. Орджонікідзе

Cуддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись із позовною заявою розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до п.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

14.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року, в якій просить поновити пропущений нею строк для звернення до суду і вказує, що про виданий судовий наказ № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року вона дізналась згодом, коли його у поштовій скринці виявив її син. .

Враховуючи, що ОСОБА_1 лише через пів року після винесення судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року звернулась в суд з заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, але в своїй заяві не вказує дату, коли вона дізналась про вищевказаний судовий наказ, не наводить жодних доказів поважності пропуску для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, вважаю, що немає підстав для поновлення ОСОБА_1 строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ст.105, п.2 ст. 105-1 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56471426 ?

Документ № 56471426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56471426 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56471426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56471426, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 56471426, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56471426 відноситься до справи № 184/1936/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 184/1936/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56471199
Наступний документ : 56489625