Ухвала суду № 56471004, 11.03.2016, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
180/1364/14-ц
Номер документу
56471004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 180/1364/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем Завадською А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Марганець заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області звернувся із заявою заявник ТОВ «ОТП Факторинг Україна», в якій просить поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2/180/731/2013. В своїй заяві посилається на те, що на підставі рішення Марганецького міського суду від 02.09.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в розмірі 28335,28 грн., судовий збір в розмірі 283,36 грн. та 23.12.2014 року видано виконавчий лист. Заяву на отримання виконавчого листа подано до суду 27.08.2015 року. Виконавчий лист отримано представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 11.09.2015 року. Оскільки виконавчий лист був отриманий заявником в останній день строку на предявлення виконавчого документа для примусового виконання, він був позбавлений можливості предявити документ для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Боржник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, розглянувши вказану заяву та матеріали, додані до неї, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Марганецького міського суду від 02 вересня 2014 року задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суми боргу за кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.03.2012 року в розмірі 28335,28 грн. та судового збору 283,36 грн.

23 грудня 2014 року Марганецьким міським судом видано виконавчий лист № 2/180731/2013.

02.09.2015 року представником позивача надано до суду заяву про направлення копії рішення по справі та виконавчого листа за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Центральна, 12.

Однак, згідно супровідного листа від 09.09.2015 року виконавчий документ та копію рішення від 02.09.2014 року направлено на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - м.Київ, вул.Фізкультурна, 28-д.

Як встановлено судом, рішення суду від 02 вересня 2014 року набрало законної сили 12 вересня 2014 року, отже відповідно до діючого законодавства України строк предявлення до виконання виконавчого листа встановлений до 12 вересня 2015 року.

Суд бере до уваги, що виконавчий лист по даній справі для примусового виконання рішення суду необхідно було предявити до 12 вересня 2015 року за місцем проживання боржника, тобто до відділу державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції. Виконавчий лист позивач отримав 11 вересня 2015 року на адресу знаходження головного офісу позивача в м.Києві. Тобто, фактичний строк для предявлення виконавчого документа до виконання становив одинь день, і заявник не мав можливості предявити його до відділу ДВС Марганецького МУЮ.

Відповідно до статті 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд констатує, що строк предявлення виконавчого листа № 2/180/731/2013-ц пропущено заявником з поважної причини, а тому вважає за необхідне заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2/180/731/2013, виданого на підставі рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» суми боргу за кредитним договором № НОМЕР_1 від 23.03.2012 року в розмірі 28335,28 грн. та судового збору 283,36 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Нанічкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56471004 ?

Документ № 56471004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56471004 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56471004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56471004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56471004, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56471004, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56471004 відноситься до справи № 180/1364/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 180/1364/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56404672
Наступний документ : 56489484