Ухвала суду № 56470815, 15.03.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5543/15-ц

Провадження № 2-во/210/31/16

У Х В А Л А

іменем України

"15" березня 2016 р.

Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді - Костенко В.В.

за участі секретаря - Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду в м. Кривому Розі заяву представника КП «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказів за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ ,яким стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» борг по оплаті за отримані послуги питного водопостачання та водовідведення в сумі 1990,53 грн. , а також судовий збір в розмірі 609,00 грн.

14 березня 2016 року до суду надійшла заява представника КП «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі.

Сторони не були присутні в судовому засіданні при розгляді заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, судом при винесенні судового наказу допущено описку , а саме : стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» судовий збір в розмірі 609,00 грн, однак як вбачається з матеріалів справи при зверненні до суду заявник КП «Кривбасводоканал» просив суд звільнити підприємство від сплати судового збору у розмірі 609,00 грн. та стягнути витрати зі сплати судового збору з боржника.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу задовольнити.

Правильною вважати в судовому наказі стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 609,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Костенко