Справа № 199/966/15-ц
(2-зз/199/14/16)
У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпропетровське міське управління юстиції, Приватне підприємство «МПП Вибір», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Вячеславовичпро скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з письмовим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих раніше у межах цивільної справи ухвалою суду.
Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
За наведених обставин, слід призначити судове засідання для вирішення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 154 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Для вирішення клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 23 березня 2015 року у залі судових засідань № 17 Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя :
15.03.2016
Судове рішення № 56470347, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/966/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: