Рішення № 56469361, 24.02.2016, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/17/16-ц

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Бойка І.І.,

при секретарі Кавалко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 500930808 від 18 лютого 2014 року в розмірі 36893.34 грн., з яких 22881.05 грн. заборгованість за кредитом, 3805.89 грн. заборгованість за відсотками, 7806.40 заборгованість за комісією, 2400 грн. штраф за один рік за порушення зобов»язання.

В судове засідання представник позивач не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у позові, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення в газеті (свобода), однак до суду не з"явилася і не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

18 лютого 2014 року між ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (надалі договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 26011.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.99 % річних.

Згідно умов договору позичальник зобов»ячався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Зі змісту ст.546,549 ЦК України випливає, що виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею).

У судовому засіданні зясовано, що у терміни, встановлені договором, отримані відповідачем кредитні кошти, нараховані відсотки за користування кредитом не повернуто, а тому позивач має право на стягнення основного боргу, сплати належних йому відсотків та пені.

На день звернення позивача до суду заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 36893.34 грн., з яких 22881.05 грн. заборгованість за кредитом, 3805.89 грн. заборгованість за відсотками, 7806.40 заборгованість за комісією, 2400 грн. штраф за один рік за порушення зобов»язання.

Добровільно повернути зазначену суму боргу за кредитним договором відповідач не бажає.

Аналізуючи докази у справі, суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 порушені права публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», які підлягають захисту шляхом задоволення його позовних вимог.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст. 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500930808 від 18 лютого 2014 року в розмірі 36893.34 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1218.00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя