Справа № 438/1173/15 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/783/1933/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
01 березня 2016 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 08 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 08.12.2015 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № ВLаЖГА00019425 від 17.03.2011 року в сумі 3844 грн. 76 коп.
Вирішено питання стягнення судового збору.
Рішення суду оскаржив позивач в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», просив рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та стягнути пеню в сумі 13981 грн. 57 коп.
Ухвалою судді-доповідача від 04.02.2016 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 1339 грн. 80 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Копії ухвали апелянт отримав 12.02.2016 року та 15.02.2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 65-66), та у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі, і не виконав вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 08 грудня 2015 рокувизнати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Бойко С.М.
Судове рішення № 56468953, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1173/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: