Справа № 459/3785/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
04 березня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
за участю: представника позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, процентів за користування позикою та 3 % річних у звязку з невиконанням грошового зобовязання
В С Т А Н О В И В :
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Відповідно до ст. 209 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на пять днів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
В поновленні строку позовної давності відмовити.
В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, процентів за користування позикою та 3 % річних у звязку з невиконанням грошового зобовязання відмовити у звязку зі спливом строків позовної давності.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 56468769, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3785/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: