Постанова № 56468751, 16.03.2016, Франківський районний суд м. Львова

463/4137/13-к

1-кп/465/343/16

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16.03.2016 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі колегії: головуючого судді Гулієвої М.І.

та суддів Мартьянової С.М., Ванівського Ю.М..

при секретарі судових засідань Жовнір Р.С.

з участю прокурора Тарнавського Т.В.

захисника ОСОБА_2

та представника потерпілого ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.12.2012 року за №42012150040000043 про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м. Горохів Волинської області, громадянки України, українки, з вищою освітою, на час інкримінованих дій працюючої на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ», на даний час директора ТзОВ"Інсел", одруженої, на утриманні малолітня дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України (в редакції Закону від 07.05.2008 року);

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця: с. Луг Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, на час інкримінованих дій був засновником Приватного підприємства «Компанія «Оксиген-АБ», не одруженого; раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,-

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.358 КК України (в редакції Закону від 07.05.2008 року);

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки: м. Львова, українки, з середньою освітою, на час інкримінованих дій працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «Компанія «Оксиген-АБ», на даний час не працюючої,пенсіонерки, неодруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3,-

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства, обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що працюючи на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ», за попередньою змовою у групі осіб із ОСОБА_6, яка працювала на посаді головного бухгалтера ПП «Компанія «Оксиген-АБ», являючись службовими особами юридичної особи, будучи наділеними адміністративно-господарськими функціями, умисно, з метою подальшого використання у ЛОДАТ «Райфайзен Банк Аваль» у м. Львові при вчиненні фінансової операції з перерахунку грошових коштів з поточного рахунку ПП «Компанія «Оксиген-АБ», вчинили службове підроблення платіжного доручення від 19.03.2008 року №О5 від ПП «Компанія «Оксиген-АБ», шляхом внесення у документ неправдивих відомостей щодо призначення у якості платежу коштів підприємства на загальну суму 353 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки для даного підприємства у вигляді заподіяння матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

Крім цього в тому,що обвинувачена ОСОБА_4, працюючи на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ», за попередньою змовою у групі осіб із ОСОБА_6, яка працювала на посаді головного бухгалтера ПП «Компанія «Оксиген-АБ», повторно, являючись службовими особами юридичної особи, будучи наділеними адміністративно-господарськими функціями, умисно, з метою подальшого використання у ЛОДАТ «Райфайзен Банк Аваль» у м. Львові при вчиненні фінансової операції з перерахунку грошових коштів з поточного рахунку ПП «Компанія «Оксиген-АБ», вчинили службове підроблення платіжного доручення від 16.05.2008 року №9 від ПП «Компанія «Оксиген-АБ» шляхом внесення у документ неправдивих відомостей щодо призначення у якості платежу коштів підприємства на загальну суму 181 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки для даного підприємства у вигляді заподіяння матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

Крім цього в тому, що обвинувачена ОСОБА_4, в травні 2008 року, працюючи на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ», являючись службовою особою, будучи наділеною адміністративно-господарськими функціями, умисно, з метою подальшого використання у Львівському відділенні №1 ВАТ «Сведбанк» при отриманні споживчого кредиту, вчинила службове підроблення довідки про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 14.05.2008 року №279 шляхом внесення у документ неправдивих відомостей про те, що її сукупний дохід за 6 місяців роботи (із листопада 2007 року по квітень 2008 року) на ПП «компанія «Оксиген-АБ» становив 24 200,00 грн.

Таким чином ,ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Крім цього в тому, що обвинувачена ОСОБА_4, у травні 2008 року, працюючи на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ», являючись службовою особою, будучи наділеною адміністративно-господарськими функціями, умисно, з метою подальшого використання ОСОБА_5 в якості поручителя у Львівському відділенні №1 ВАТ «Сведбанк» при отриманні нею споживчого кредиту, вчинила службове підроблення довідки про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 14.05.2008 року №280 шляхом внесення у документ неправдивих відомостей про те, що сукупний дохід ОСОБА_5 за 6 місяців роботи (із листопада 2007 року по квітень 2008 року) на посаді технічного керівника ПП «Компанія «Оксиген-АБ» становив 28 800,00 грн.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Крім цього в тому, що ОСОБА_4, у липні 2008 року, з метою отримання споживчого кредиту, представила у Львівське відділення №1 ВАТ «Сведбанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 9, завідома підроблену довідку про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 14.05.2008 року №279 про те, що вона працювала на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ» і отримувала доходи за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року в розмірі 24200 грн.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України .

Крім цього в тому, що обвинувачена ОСОБА_4, в грудні 2008 року, працюючи на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ», являючись службовою особою, будучи наділеною адміністративно-господарськими функціями, умисно, з метою подальшого використання у Львівському відділенні №1 ВАТ «Сведбанк» при отриманні споживчого кредиту, вчинила службове підроблення довідки про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 10.12.2008 року №369 шляхом внесення у документ неправдивих відомостей про те, що її сукупний дохід за 6 місяців роботи (із червня 2008 року по листопад 2008 року) на ПП «Компанія «Оксиген-АБ» становив 25300,00 грн.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Крім цього в тому, що обвинувачена ОСОБА_4, в грудні 2008 року, працюючи на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ», являючись службовою особою, будучи наділеною адміністративно-господарськими функціями, умисно, з метою подальшого використання ОСОБА_5 в якості поручителя у Львівському відділенні №1 ВАТ «Сведбанк» при отриманні нею споживчого кредиту, вчинила службове підроблення довідки про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 10.12.2008 року №370 шляхом внесення у документ неправдивих відомостей про те, що сукупний дохід ОСОБА_5 за 6 місяців роботи (із червня 2008 року по листопад 2008 року) на посаді технічного керівника ПП «Компанія «Оксиген-АБ» становив 24400,00 грн.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Крім цього в тому, що ОСОБА_4, у грудні 2008 року, з метою отримання споживчого кредиту, представила у Львівське відділення №1 ВАТ «Сведбанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 9, завідома підроблену довідку про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 10.12.2008 року №369 про те, що вона працювала на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ» і отримувала доходи за період з червня 2008 року по листопад 2008 року в розмірі 25300 грн.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Крім цього в тому, що обвинувачена ОСОБА_4, в вересні 2009 року, працюючи на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ», за попередньою змовою у групі осіб із ОСОБА_6, яка працювала на посаді головного бухгалтера ПП «Компанія «Оксиген-АБ», являючись службовими особами юридичної особи, будучи наділеними адміністративно-господарськими функціями, умисно, з метою подальшого використання у Львівському відділенні №1 ВАТ «Сведбанк» при отриманні споживчого кредиту, вчинили службове підроблення довідки про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 01.09.2009 року №28 шляхом внесення у документ неправдивих відомостей про те, що її сукупний дохід за 6 місяців роботи (із березня 2009 року по серпень 2009 року включно) на ПП «Компанія «Оксиген-АБ» становив 20600,00 грн.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Крім цього в тому, що обвинувачена ОСОБА_4, в вересні 2009 року, працюючи на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ», за попередньою змовою у групі осіб із ОСОБА_6, яка працювала на посаді головного бухгалтера ПП «Компанія «Оксиген-АБ», являючись службовими особами юридичної особи, будучи наділеними адміністративно-господарськими функціями, умисно, з метою подальшого використання ОСОБА_5 в якості поручителя у Львівському відділенні №1 ВАТ «Сведбанк» при отриманні ОСОБА_4 споживчого кредиту, вчинили службове підроблення довідки про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 01.09.2009 року №29 шляхом внесення у документ неправдивих відомостей про те, що сукупний дохід ОСОБА_5 за 6 місяців роботи (із березня 2009 року по серпень 2009 року включно) на посаді технічного керівника ПП «Компанія «Оксиген-АБ» становив 25 100,00 грн.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Крім цього в тому, що ОСОБА_4, у вересні 2009 року, з метою отримання споживчого кредиту, представила у Львівське відділення №1 ВАТ «Сведбанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 9, завідома підроблену довідку про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 01.09.2009 року №28 про те, що вона працювала на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ» і отримувала доходи за період з березня 2009 року по серпень 2009 року включно в розмірі 20600 грн.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 358 КК України .

Крім цього в тому, що обвинувачена ОСОБА_4, в лютому 2011 року, працюючи на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ», за попередньою змовою у групі осіб із ОСОБА_6, яка працювала на посаді головного бухгалтера ПП «Компанія «Оксиген-АБ», являючись службовими особами юридичної особи, будучи наділеними адміністративно-господарськими функціями, умисно, з метою подальшого використання у Львівському відділенні №1 ВАТ «Сведбанк» при отриманні споживчого кредиту, вчинили службове підроблення довідки про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 02.02.2011 року №28 шляхом внесення у документ неправдивих відомостей про те, що її сукупний дохід за 6 місяців роботи (із серпня 2010 року по січень 2011 року включно) на ПП «Компанія «Оксиген-АБ» становив 30400,00 грн.

Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Крім цього в тому, що ОСОБА_4, у лютому 2011 року, з метою отримання споживчого кредиту, представила у Львівське відділення №1 ВАТ «Сведбанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 9, завідомо підроблену довідку про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 02.02.2011 року №28 про те, що вона працювала на посаді директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ» і отримувала доходи за період з серпня 2010 року по січень 2011 року включно в розмірі 30400 грн.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України .

ОСОБА_5бвнувачується в тому,що у травні 2008 року, з метою отримання ОСОБА_4 споживчого кредиту, як поручитель представив у Львівське відділення №1 ВАТ «Сведбанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 9, завідома підроблену довідку про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 14.05.2008 року №280 про те, що він працював на посаді технічного директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ» і отримував доходи за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року в розмірі 28800,00 грн.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України .

Крім цього, ОСОБА_5, у грудні 2008 року, з метою отримання ОСОБА_4 споживчого кредиту, як поручитель представив у Львівське відділення №1 ВАТ «Сведбанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 9, завідома підроблену довідку про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 10.12.2008 року №370 про те, що він працював на посаді технічного директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ» і отримував доходи за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року в розмірі 24400,00 грн.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України .

Крім цього в тому, що ОСОБА_5, у вересні 2009 року,, з метою отримання ОСОБА_4 споживчого кредиту, як поручитель представив у Львівське відділення №1 ВАТ «Сведбанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 9, завідомо підроблену довідку про доходи з ПП «Компанія «Оксиген-АБ» від 01.09.2009 року №29 про те, що він працював на посаді технічного директора ПП «Компанія «Оксиген-АБ» і отримував доходи за період з березня 2009 року по серпень 2009 року включно в розмірі 25100,00 грн.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України .

Крім цього, органами досудового слідства обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_2заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених за ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.358 КК України (в редакції Закону від 07.05.2008 року) та закриття в цій частині кримінального провадження ,у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідності за вчинення зазначених злочинів.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, представника потерпілого, який не заперечив проти звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності по злочинах, по яких сплив строк для притягнення до кримінальної відповідальності, обвинувачених, які підтримали дане клопотання та просять звільнити їх від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, суд вважає,що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

У відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Статтею 314 ч.3 п.2 КПК УКраїни передбачено,що суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав,передбачених пп.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Як встановлено судом, органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів невеликої тяжкості ,передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України , за які передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, та скоєнні злочинів середньої тяжкості ,передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України; ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочинів невеликої тяжкості ,передбачених ч.3 ст.358 КК України , за які передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочинів невеликої тяжкості, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, за які передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, та скоєнні злочинів середньої тяжкості, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України.

Оскільки, обвинувачені в підготовчому судовому засіданні просять задоволити клопотання, і з моменту вчинення злочинів невеликої тяжкості (за які передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі) у травні, липні, грудні 2008 року, вересні 2009 року та лютому 2011 року минуло понад три роки, а з моменту вчинення злочинів середньої тяжкості -у березні, травні 2008 року - понад п'ять років, а тому слід клопотання задоволити та звільнити обвинувачених від кримінальної відповідальності за вказаними злочинами, а кримінальне провадження у зв'язку із цим закрити.

Керуючись ст.284 ,314 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - ОСОБА_2 задоволити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинені злочини ,передбачені ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.358 КК України , а кримінальне провадження в цій частині закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, від кримінальної відповідальності за вчинені злочини, передбачені ч.3 ст.358 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, від кримінальної відповідальності за вчинені злочини передбачені ч.2 ст.28, ч.2 ст.366, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: М.І.Гулієва

Судді: С.М.Мартьянова

Ю.М.Ванівський