Справа № 459/151/16-ц
І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
14 березня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась у суд із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебуває з останнім у зареєстрованому шлюбі, хоча останній рік спільно не проживають. За цей час у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що відповідач не надає коштів на утримання дитини, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягувати з відповідача аліменти на сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судовому засідання позов підтримала, просила свої вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належно повідомлений, заяви про проведення слухання у його відсутності не подав. Тому на підставі ст. 224-225 ЦПК України судом постановлено журнальну форму ухвали про проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2010 року.
Від спільного життя у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження.
Як вбачається з довідки про дохід позивачки, остання заробітної плати не отримує.
Згідно довідки № 83 від 02.07.2015 р., позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною
Як встановлено судом, відповідач добровільно коштів на утримання дитини не дає. Позивачка не працює, а тому їй матеріально важко одній утримувати дочку.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач погоджується, щодо стягнення з нього аліментів, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 14.01.2016 року і до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 56468738, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/151/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: