465/5768/15-ц
2-п/465/43/16
У х в а л а
про залишення без руху
"16" березня 2016 р. м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.02.2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 22.02.2016 р.
Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки відповідачем ОСОБА_1 при подачі заяви до суду не було дотримано вимог ст.229 ЦПК України, а саме:
- до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору за заяву про перегляд заочного рішення.. Відповідно до Закону України Про судовий збір за заяву про перегляд заочного рішення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275, 60 грн. судового збору та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин подану заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши відповідачу ОСОБА_1 термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.02.2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 56468701, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5768/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: