16.03.2016
ЄУН № 337/799/16-ц
Провадження № 2/337/653/2016
У Х В А Л А
про повернення позову
16 березня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
03.03.2015р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 03.03.2016р. вказаний позов залишений без руху і позивачу надано строк для усунення його недоліків протягом двох днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду від 03.03.2016р. позивач отримав 10.03.2016р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, строк для усунення недоліків даного позову на даний час сплинув, але позивач не усунув вказані судом недоліки.
У звязку з цим суд вважає необхідним позов вважати неподаним та повернути позивачу відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст..121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: Н.А. Мурашова
Судове рішення № 56467915, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/799/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: