Рішення № 56467624, 16.03.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
325/240/16-ц
Номер документу
56467624
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/325/140/2016

325/240/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(з а о ч н е )

16 березня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченого грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 3 державний пожежнорятувальний загін Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Донецькій області звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь зайво виплачене грошове забезпечення в розмірі 2365,90 гривень.

Позов обґрунтований тим, що старшому пожежному-рятувальнику 24 державної пожежно рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області (надалі-ДПРЗ-3) ОСОБА_1 було завчасно виплачене грошове забезпечення за весь період перебування у відпустці за 2015 рік.

У звязку із систематичним невиконанням умов контракту, відповідач був звільнений. Таким чином, ОСОБА_2 не використав відпустку у 2015 році та втратив право її оплату. Згідно Постанови КМУ від 11.0.2013 року №593 у разі звільнення особи рядового і начальницького складу до закінчення календарного року, за який вона вже використала щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, крім осіб, які звільняються із служби за віком, станом здоров'я, у звязку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі або скороченням штатів, або проведенням організаційно штатних заходів, на підставі наказу керівника (начальника) органу чи підрозділу цивільного захисту проводиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилась після звільнення особи рядового і начальницького складу.

Так як відповідач не є працівником ДПРЗ-3, йому надіслано поштовим рекомендованим відправленням претензію від 21.12.2015 року № 3548, згідно якої позивач просить ОСОБА_1 негайно повернути зайве виплачене грошове забезпечення у загальному розмірі 2365,90 грн..

Всупереч вимогам претензії та чинному в Україні законодавству на день подання ОСОБА_1 не повернув ДПРЗ-3 2365,90 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, хоча про день і час слухання справи була сповіщена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, поштовий конверт з судовою повісткою повернувся до суду з Довідкою форми Ф 20 «Щодо часткового призупинення приймання до пересилання поштових відправлень»

Таким чином, у відповідності з вимогами ст. ст. 74, 76, 77 ЦПК України суд визнає, що відповідач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Приймаючи до уваги згоду позивача, суд ухвалює провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проходив службу цивільного захисту на контрактній основі урядового і начальницького складу на посаді старшого пожежного-рятувальника 24 державної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону (м. Маріуполь) Головного управління ДСНС України у Донецькій області.

Відповідно до довідки про нараховане грошове забезпечення відповідачу ОСОБА_1 нараховане грошове забезпечення за весь період перебування у відпустці за 2015 рік.

Згідно витягу з наказу Головного управління ДСНС України у Донецькій області № 108 від 26.03.2015 року, сержанта цивільного захисту ОСОБА_1, старшого пожежного-рятувальника 24 державної пожежно-рятувальної частини 3 державного пожежно-рятувального загону (м. Маріуполь) Головного управління ДСНС України у Донецькій області звільнено зі служби у запас за пунктом 182, 173, 176 підпунктом «6» (у звязку із систематичним невиконанням умов контракту особою рядового і начальницького складу) та направлено до Маріупольського ОМВК Донецької області для поставлення на військовий облік (а.с.).

Станом на 26.03.2015 року вислуга років ОСОБА_1 складає 8 років 00 місяців 26 календарних днів.

Згідно копії квитанції УДППЗ «Укрпошта» № ПН 215600426655 від 21.12.2015 року, начальником групи економіки і фінансів 3 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Донецькій області надіслано поштовим рекомендованим листом претензію № 3548 від 21.12.2015 року про вимогу негайно повернути зайве виплачене грошове забезпечення у загальному розмірі 2365,90 гривень.(а.с. 4)

Згідно розрахунку № 245 від 08.02.2016 року, ОСОБА_1 виплачено грошове забезпечення за використання відпустки у 2015 році в розмірі 2957,38 гривень; кількість днів, за які утримується грошове забезпечення складає 24, таким чином, зайво виплачене грошове забезпечення складає 2365,90 гривень (2957,38/30х24=2365,90) ( а.с.3).

Згідно витягу з наказу № 13 від 23.01.2015 року про надання щорічної основної відпустки, вихід на службу після лікування ( а.с. ) видно, що сержанту служби цивільного захисту ЕНГЕЛОВСЬКИХ ОСОБА_4, старшому пожежному-рятувальнику 24 державної пожежно-рятувальної частини, тривалістю 30 календарних днів, з 02 лютого по 03 березня 2015 року, без виїзду - останньому надана щорічна відпустка за 2015 рік.

Згідно довідки про нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 за час його перебування у відпустці 2015 року від 13.03.2016 року за №409 ( а.с. ) видно, що розмір такого складу грошового забезпечення складає у сумі 2957,38 гривень.

Статтею 45 Конституції Українигромадянину, який працює, гарантовано право на відпочинок, яке забезпечено наданням днів щотижневого відпочинку, а також оплачуваної щорічної відпустки, встановленням скороченого робочого дня щодо окремих професій і виробництв, скороченої тривалості роботи у нічний час.

Відповідно дост.2 ЗаконуУкраїни «Про відпустки»,ст.74 КЗпП Україниправо на відпустки мають громадяни України, які перебувають у трудових відносинах з підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності та галузевої належності, а також працюють за трудовим договором у фізичної особи.

Статтею 22 Закону України «Про відпустки»встановлено, що у разі звільнення працівника до закінчення робочого року, за який він уже одержав відпустку повної тривалості, для покриття його заборгованості власник або уповноважений ним орган провадить відрахування із заробітної плати за дні відпустки, що були надані в рахунок невідпрацьованої частини робочого року.

Згідно п.138 Постанови Кабінету міністрів України № 593 від 11.07.2013 року Про затвердження Положення про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу, тривалість щорічної основної відпустки для осіб рядового і начальницького складу, які мають вислугу років (у календарному вимірі), обчислену в порядку, передбаченому для призначення пенсій особам рядового і начальницького складу до 10 років, становить 30 календарних днів, від 10 до 15 років - 35 календарних днів, від 15 до 20 років - 40 календарних днів, 20 і більше років - 45 календарних днів.

Згідно п.154 Постанови Кабінету міністрів України № 593 від 11.07.2013 року Про затвердження Положення про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу, у разі звільнення особи рядового і начальницького складу із служби (крім звільнення через службову невідповідність, у звязку з обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, позбавлення спеціального звання чи позбавлення права займати певні посади, у звязку з набранням законної сили рішенням суду щодо притягнення до відповідальності за адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, яким накладено стягнення у виді позбавлення права обіймати посади або займатися діяльністю, що повязані з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, у звязку з позбавленням спеціального звання в дисциплінарному порядку, а також у звязку із систематичним невиконанням умов контракту особою рядового і начальницького складу) та невикористання нею щорічної основної відпустки за її бажанням надається невикористана відпустка з подальшими звільненням її із служби. З урахування вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

В силу ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1378,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212- 215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченого грошового забезпечення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 20.05.1980року народження, (І.н. НОМЕР_1, Донецька область, Новоазовський район, с. Хомутове, вул. Леніна, 19) на користь 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (87547,м. Маріуполь, вул. К.Лібкнехта, 175 код ЄРДПОУ 38242758) зайво виплачене грошове забезпечення в розмірі 2365 (дві тисячі триста шістдесят пять) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (І.н. НОМЕР_1, судовий збір у сумі 1378,00 гривень (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень )на р/р 31216206700250, МФО № 813015, код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 38042754,отримувач УДКСУ у Приазовському районі,22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. М. Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56467624 ?

Документ № 56467624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56467624 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56467624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56467624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56467624, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 56467624, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56467624 відноситься до справи № 325/240/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/240/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56467623
Наступний документ : 56467629