Дата документу 16.03.2016
Справа № 320/9785/16-ц.
УХВАЛА
16 березня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 27 січня 2016 року було задоволено позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення від 27 січня 2016 року по справі № 320/9785/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року заява про перегляд заочного рішення залишена без руху і заявнику наданий строк для виправлення недоліків 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копія ухвала судді Мелітопольського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 отримана заявником 02.03.2016 року.
Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк ОСОБА_1 зазначені в ухвалі судді вимоги не виконав, недоліки не усунув, документ, який підтверджує сплату судового збору суду не надав.
Відповідно до вимог ч.ч.5,7 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк не будуть виконані вимоги, визначені ст.ст.119-120 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, вважати неподаною і повернути заявникові.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 56467489, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9785/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: