
Дата документу 14.03.2016
Справа № 2-1748/10
Провадження № 6/334/93/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху
14 березня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І., розглянувши заяву ЖБК «Трансформаторщик-6» про видачу дубліката виконавчого документа,
встановив:
11 березня 2016 року ЖБК «Трансформаторщик-6» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
При вивченні поданої заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме відповідно до ч.3 ст.370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до під.2 п.4 ч.2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за видачу дубліката виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на сьогоднішній день складає 41,34 грн. та має бути сплачений позивачем на такі реквізити: р/р № 31211206700006, Банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО - 813015; ЄДРПОУ - 38025423; отримувач коштів - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37408421; пункт з таблиці ставок судового збору - 4.2.
Суд звертає увагу позивача, що у призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника. Невірно оформлена квитанція є підставою для повернення позовної заяви у зв'язку з несплатою судового збору належним чином.
Таким чином, суд вважає необхідним залишити подання без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
заяву ЖБК «Трансформаторщик-6» про видачу дубліката виконавчого документа залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 56467204, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1748/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: