Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/232/16-ц
Провадження №: 2/332/289/16
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2016 р. Суддя Заводського райсуду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
27.01.2016 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дану позовну заяву подано без дотримання вимог викладених у ст..119, 120 ЦПК України, тому ухвалою суду від 28.01.2015 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
09.03.2016 року до Заводського районного суду м.Запоріжжя повернувся конверт, яки було направлено ОСОБА_1, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
09.03.2016 р. судом було повторно направлено на адресу ОСОБА_1 копію ухвали суду від 28.01.2015 р. до відома
15.03.2016 року до Заводського районного суду м.Запоріжжя повернувся конверт, яки було направлено ОСОБА_1, з відміткою «зазначеного номеру будинку не існує».
В зазначений строк позивач недоліки не усунув, у звязку з чим, у відповідності до ч.2ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючисьст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 56467180, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/232/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: