Ухвала суду № 56467125, 16.03.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1099/16-ц

Номер провадження 2/333/1152/16

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 16 березня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ПАТ «Київська Русь», ТОВ «Аракс-2000», треті особи ОСОБА_3, ТОВ Конструкторсько-виробниче підприємство «Струм» про захист права споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання права на вчинення договору, визнання грошового зобов'язання виконаним, зобовязання вчинити певні дії, , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Київська Русь», ТОВ «Аракс-2000», треті особи ОСОБА_3, ТОВ Конструкторсько-виробниче підприємство «Струм» про захист права споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання права на вчинення договору, визнання грошового зобов'язання виконаним, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04 березня 2016 р. позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви усунуто, необхідно відкрито провадження у справі та призначити її до попереднього розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому суду, в звязку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ПАТ «Київська Русь», ТОВ «Аракс-2000», треті особи ОСОБА_3, ТОВ Конструкторсько-виробниче підприємство «Струм» про захист права споживачів, визнання кредитного договору недійсним, визнання права на вчинення договору, визнання грошового зобов'язання виконаним, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 25 березня 2016 р. о 12 год. 30 хв. в приміщення суду.

Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача, відповідачам, третім особам.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в звязку з недотриманням правил підсудності.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий