Справа №333/942/16-п
Провадження №3/333/217/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Автоцентр Восток-Плюс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «Автоцентр Восток-Плюс», в порушення вимог податкового законодавства України, несвоєчасно сплатила узгоджені податкові зобов*язання з ПДВ за червень-вересень 2015 року по податковим деклараціям на загальну суму 19384,91 грн. , сума нарахованої штрафної санкції склала 2845,14 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала у повному обсязі та пояснила обставини скоєного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №112394 від 24.02.2015 р.;
- актом № 228/08-27-15-01/34407142 від 03.02.2016 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Автоцентр Восток-Плюс».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 56467079, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/942/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: