Ухвала суду № 56467016, 18.02.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/5517/15-ц

Номер провадження 2/333/111/16

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 18 лютого 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовними заявами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя; ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи орган опіки і піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ПАТ «ОТП Банк», про поділ спільного майна подружжя.

18 лютого 2016 р. в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ спільного майна подружжя, в якій просить суд визнати за ним право власності на ? частини квартири за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нагнибіди, 15/165; поділити вказану квартиру, яка спільне майно подружжя: у рівних частках; розподілити права і обовязки, набуті в період шлюбу за кредитним договором від 18 лютого 2008 р., договором іпотеки від 24 лютого 2012 р., поклавши на ОСОБА_2 ? частку прав та обовязків, передбачених вказаними договорами.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 31 ч.2 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Позивач у поданій позовні заяві висунув додаткову вимогу про розподілення прав і обовязків, набутих в період шлюбу за кредитним договором від 18 лютого 2008 р., договором іпотеки від 24 лютого 2012 р., покладення на ОСОБА_2 ? частку прав та обовязків, передбачених вказаними договорами.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вказану вимогу; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, в позовній заяві не зазначені усі особи, які приймають участь у справі, а саме: орган опіки і піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ПАТ «ОТП Банк».

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ спільного майна подружжя, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий