Справа №2/331/393/2016
№ 331/227/16-ц
УХВАЛА
14 березня 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
за участю представників
позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1,
відповідача ( за первісним позовом) ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_6, Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на ? квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 21.06.2014 року, складеним ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 292 та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_6, Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту від 21.06.2014 року, складеного ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 292.
В суді, до початку розгляду справи по суті представник відповідача за первісним позовом ( позивач за зустрічним позовом) звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в подальшому його довіритель ОСОБА_4 має намір звернутися до суду з клопотаннями про призначення по справі посмертних психіатричної, медичної та почеркознавчої експертиз. Для їх проведення, для дослідження експертам необхідно надати документи, зразки почерку ОСОБА_7. Самостійно отримати необхідну для проведення експертиз документацію не має можливості , оскільки клопотання стосується, в тому числі і оригінальних документів.
На підставі викладеного просить витребувати :
з військової частини А 3309 ( м. Запоріжжя, вул.. Горького, буд. № 2),
медичної установи « Клініка Мотор Січ» ( м. Запоріжжя, вул.. Брюллова, буд. № 6),
КЗ « Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 ( м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. № 88,
Орджонікідзевсмький МСЕК Управління охорони здоров»я Запорізької облдержадміністрації ( м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, буд. № 34)
всю наявну медичну документацію ( історії хвороби, амбулаторні картки, довідки, тощо) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14 січня 2015 року;
з Управління Пенсійного фонду у Жовтневому районі м. Запоріжжя оригінал пенсійної справи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14 січня 2015 року ;
з Відділу РАЦС Жовтневого району Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя - заяви про реєстрацію шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 9 червня 2007 року та 20 червня 2014 року ; заяву про розірвання шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори - оригінал спадкової справи ( номер у Спадковому реєстрі 46349971, № у нотаріуса 51, спадкодавець ОСОБА_9, дата смерті 12.02.2015 р.) ; оригінал заповіту від 21 червня 2014 року, складеного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 292 ;
у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінал заповіту від 21 червня 2014 року, складеного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 292.
В суді позивачка ( за первісним позовом), її представник, відповідач ( за первісним позовом), третя особа ( за зустрічним позовом) ОСОБА_6, кожен в окремості, проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги думки інших учасників процесу, кожного в окремості,прийшов до наступного.
Клопотання заявлено в порядку статті 137 ЦПК України, якою передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Виходячи із змісту зустрічного позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника щодо витребування доказів у справі, оскільки зазначені ним докази необхідні для проведення посмертних психіатричної, медичної та почеркознавчої експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ( за зустрічним позовом) ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов»язати у строк до 31 березня 2016 року надати суду
військову частину А 3309 ( м. Запоріжжя, вул.. Горького, буд. № 2),
медичну установу « Клініка Мотор Січ» ( м. Запоріжжя, вул.. Брюллова, буд. № 6),
КЗ « Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 ( м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. № 88,
Орджонікідзевсмький МСЕК Управління охорони здоров»я Запорізької облдержадміністрації ( м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, буд. № 34)
всю наявну медичну документацію ( історії хвороби, амбулаторні картки, довідки, тощо) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14 січня 2015 року;
Управління Пенсійного фонду у Жовтневому районі м. Запоріжжя оригінал пенсійної справи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14 січня 2015 року ;
Відділ РАЦС Жовтневого району Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя - заяви про реєстрацію шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 9 червня 2007 року та 20 червня 2014 року ; заяву про розірвання шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
Четверту Запорізьку державну нотаріальну контору - оригінал спадкової справи ( номер у Спадковому реєстрі 46349971, № у нотаріуса 51, спадкодавець ОСОБА_9, дата смерті 12.02.2015 р.) ; оригінал заповіту від 21 червня 2014 року, складеного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 292 ;
приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінал заповіту від 21 червня 2014 року, складеного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 292.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
14.03.2016
Судове рішення № 56466901, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/227/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: