Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/444/16-ц
Провадження №: 2/332/361/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2016 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Арго-07» про стягнення заробітної плати у розмірі 38839 грн., -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2016 року до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Арго-07» про стягнення заробітної плати у розмірі 38839 грн. Того ж дня справу було передано судді Безлер Л.В.
11 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю три дні з дня отримання ухвали.
14 березня 2016 року на адресу Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшли уточнення до позовної заяви, в яких позивач виправив первісні недоліки.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України зазначена позовна заява підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.118-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч.7 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за недоцільне проведення попереднього судового засідання. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
Згідно зі ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причини, не будуть прийняті судом, відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по справі за позовомОСОБА_1 до Приватного підприємства «Арго-07» про стягнення заробітної плати у розмірі 38839 грн.
2. Попереднє судове засідання по справі не проводити.
3.Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд.65, на 25 березня 2016 року на 09-00 годину у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.
4. Зобовязати сторони до зазначеної дати подати свої докази суду, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету позову.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати не пізніше, ніж за день до початку судового засідання, надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі. Здійснити виклик сторін по справі у судове засідання.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Безлер
Судове рішення № 56466891, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/444/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: