Ухвала суду № 56466542, 15.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/25/2016(м)

263/4069/15-ц

Головуючий у 1-й інстанції Томілін О.М. Категорія 27

Суддя-доповідач Сорока Г.П

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого - Сороки Г.П.,

суддів - Гаврилової Г.Л., Лопатіної М.Ю.,

секретар - Собецька О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі клопотання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу.

Проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи доручити експерту Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_4 попередивши його про кримінальну відповідальність за відмову від проведення експертизи та дачу завідомо неправдивих висновків згідно ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставати такі запитання:

З урахуванням наявних у справі квитанцій по погашенню заборгованості за кредитним договором № MRIPGK00430069 від 18 серпня 2005 року, витягу із зарплатної картки ОСОБА_2, роздруківки руху коштів по особистому кредитному рахунку ОСОБА_2 та інших, наявних у справі документів (в тому числі розрахунку, проведеного ОСОБА_2, наведених представником ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунків в наданих апеляційному суду письмових пояснень), визначити

- чи утворилась у боржника прострочена заборгованість по тілу кредиту та по відсоткам за користування кредитом станом на 05.03.2015 року. Якщо так, то у якому розмірі;

- чи виникли підстави для нарахування подвійної відсоткової ставки за користування простроченим тілом кредиту відповідно до п.3.2 кредитного договору та чи правильно розраховано ПАТ КБ «ПриватБанк» розмір подвійної відсоткової ставки за користування простроченим тілом кредиту;

- чи підтверджується документально сума нарахованої ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № MRIPGK00430069 від 18 серпня 2005 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_2, що утворилась станом на 05.03.2015 року, у розмірі 16939,20 доларів США, яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 15585,92 доларів США, у т.ч. прострочене тіло кредиту - 849,19 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 1196,60 доларів США, у т.ч. прострочені відсотки -1151,98 доларів США, заборгованості з комісії - 130,06 доларів США, заборгованості з пені - 26,62 доларів США. Якщо ні, то визначити розмір заборгованості за даним кредитним договором, що утворилась у боржника перед банком станом на 05.03.2015 року у відповідності з умовами кредитного договору.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №263/4069/15ц (провадження №2/263/1573/2015), апеляційне провадження №22ц/775/25/2016(м).

Зобов'язання по оплаті витрат на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (телефон 096 3711210, 097 072951).

Зупинити апеляційне провадження у справі до надходження до суду висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня її ухвалення.

Судді :