Справа № 305/402/16-ц
2/305/481/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"16" березня 2016 р.
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О. Б. ,
ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсною постанову Президії Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства " Колос" АПК України № 13 від 27 січня 2012 року " Про надання дозволу на продаж нерухомого майна",
В С Т А Н О В И Л А:
Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу України в особі представника ОСОБА_5 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання недійсною постанову Президії Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства " Колос" АПК України № 13 від 27 січня 2012 року " Про надання дозволу на продаж нерухомого майна".
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.
Відповідно до п.п. 3,4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру. Також, згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів позову, позовна заява не містить змісту позовних вимог та ціни позиву вимоги майнового характеру, а також до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У відповідності до ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.); за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.). Частина 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. З квитанції №42183197 від 02 березня 2016 року, позивачем, при подачі даного позову до суду сплачено 5512 грн., отже судовий збір сплачено не в повному обсязі.
У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання недійсною постанову Президії Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства " Колос" АПК України № 13 від 27 січня 2012 року " Про надання дозволу на продаж нерухомого майна" залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 56466501, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/402/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: