Рішення № 56466382, 14.03.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/306/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем уклала шлюб 23.10.2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_4. Дитина знаходяться на повному її утриманні, відповідач не бере участі у утриманні свого сина. Відповідач офіційно не працює, однак виїжджає на сезонні роботи і утримувати позивача та сина має можливість. У зв'язку з чим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень та на утримання позивача у розмірі 500 гривень щомісячно.

Згідно поданої заяви 03.03.2016 року позивач просить стягувати з відповідача аліменти тільки на утримання дитини (а.с.22).

Позивач в судовому засіданні обставини та уточнені вимоги позову підтримала. Пояснила, що захворювання відповідача та інвалідність не позбавляє його працювати.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог позову заперечувала, пояснила, що відповідачу встановлено довічно третю групу інвалідності, пенсія яку він отримує не дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачем. Особи, які б перебували на утриманні відповідача, окрім дитини, не має.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Дитина знаходиться на утриманні позивача, що стверджується обставинами позову, які сторонами не оспорюються. У зв'язку із захворюванням відповідача, останньому встановлено третю групу інвалідності - довічно, він отримує пенсію по інвалідності (а.с.23).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Частиною першою статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлені судом обставини виключають можливість при вирішенні даного спору застосувати норми ст. 184 Сімейного кодексу України, оскільки дохід відповідача не є мінливим, нерегулярним, або частину доходу він отримує у твердій грошовій сумі, у зв'язку з чим суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), відповідно до ст. 183 цього Кодексу.

За встановлених обставин, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з визначенням розміру аліментів у частці від заробітку (доходу).

Судові витрат на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк