Ухвала суду № 56466064, 15.03.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2125/16-к

Провадження № 1-кс/243/186/2016

УХВАЛА

15 березня 2016 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., при секретарі - Головкіної Н.А., за участю слідчого - Косенко С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська, клопотання слідчого СВ Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Косенко С.О. про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Косенко С.О. з клопотанням погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2.

Із даного клопотання слідує, що: 10 березня 2016 року до Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, надійшов рапорт з ОШ ЦУ СБ України в районі проведення АТО, про те, що по АДРЕСА_1 розміщено спеціальне телекомунікаційне обладнання та налагоджено протиправну схему з несанкціонованого втручання в електромережу оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

Проведення обшуку слідчій обґрунтовує необхідністю з метою відшукання і вилучення речей та предметів кримінального правопорушення, а саме комп'ютерної техніки, сім-боксів та носіїв електронної інформації.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні матеріали:

- витяг з кримінального провадження №12016050510000641, рапорт начальника сектору КІБ з Об'єднаного штабу ЦУ СБ України в районі проведення АТО, згідно яких 11 березня 2016 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 361 ч.1 КК України, внесено відомості, про те що по АДРЕСА_1 розміщено спеціальне телекомунікаційне обладнання та налагоджено протиправну схему з несанкціонованого втручання в електромережу оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;

- витяг з акту вимірювання параметрів телекомунікаційних мереж Державного підприємства Український державний центр радіочастот № 32-49/МЕ08 від 25 січня 2016 року, згідно якого слідує, що з обладнання абонентів мережі рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», яким належать телефонні номери «НОМЕР_1» та «НОМЕР_2» на телекомунікаційну мережу загального користування надходив міжнародний трафік голосової телефонії під виглядом викликів з мережі рухомого (мобільного) зв'язку минаючи МЦК, що є порушенням Закону України «Про телекомунікації» ;

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно якого: Приватне акціонерне товариство «Київстар» 21673832, зареєстровано як юридична особа, та розташовано за адресою: індекс 03110, м. Київ, Червонозаряний проспект, будинок 51;

- акт проведення технічних відмірювань, згідно якого слідує, що втручання в мережу оператора ПрАТ «Київстар» здійснюється з використанням ІР технології. Обладнання яке здійснює передачу сигналу на базову станцію ПрАТ «Київстар» розташовано за адресою: АДРЕСА_1;

- довідки КП «БТІ» м. Слов'янська № 171-2/0.45/01 від 29 січня 2016 року, ТОВ «Цидило і К» № 23 від 4 лютого 2016 року, відповідно яких квартира АДРЕСА_1, належить на праві власності ОСОБА_2;

- рапорт старшого оперуповноваженого СКП Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3, згідно якого слідує, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає жінка на ім'я ОСОБА_2 у віці приблизно 62 років.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого, про проведення обшуку, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України слідує, що: обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ст. 361 ч.1 КК України; відшукуванні речі, зазначені слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_2

У зв'язку з викладеним, вважаю можливим задовольняючи клопотання слідчого, надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, належній на праві власності ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції Косенко Сергію Олександровичу, на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, з метою відшукання і вилучення речей та предметів кримінального правопорушення, а саме: комп'ютерної техніки, сім-боксів та носіїв електронної інформації.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 15 квітня 2016 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.