Справа № 234/1398/16-ц
Провадження № 2/234/1463/16
УХВАЛА
09 березня 2016 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КС «Кредитно-Депозитний Центр «Професіонал» про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до КС «Кредитно-Депозитний Центр «Професіонал» про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 02.02.2016 року позивачу наданий строк для усунення визначених недоліків.
Однак, позивач ухвалу суду до теперішнього часу не виконав. Жодних матеріалів на виконання ухвали про усунення недоліків до Краматорського міського суду не надходило.
За таких обставин позов ОСОБА_1 до КС «Кредитно-Депозитний Центр «Професіонал» про стягнення боргу, вважається не поданим і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до КС «Кредитно-Депозитний Центр «Професіонал» про стягнення боргу, вважати неподаним і повернути його позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 56465844, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1398/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: