Ухвала суду № 56465117, 16.03.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.03.2016

227/5892/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді - Корнєєва В.В.,

секретаря Заварзіної Я.С.

прокурора Величко А.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А НО В И В:

04 листопада 2015 року з Добропільської міжрайонної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням , внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050230001822 від 11.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України.

29.01.2016 року прокурором було змінено обвинувальний акт в частині перекваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 з ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України на ч.3 ст.185 КК України, про що було оголошено в судовому засіданні 29.01.2016 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання 29.01.2016, 05.02.2016, 15.02.2016, 24.02.2016, 07.03.2016, 16.03.2016 року в судові засідання не з»явився. Судом неодноразово оголошувалися приводи обвинуваченого,які залишилися без виконання в зв»язку із відсутністю обвинуваченого як за місцем реєстрації , так і за місцем фактичного проживання.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 в зв»язку з його неявкою в судове засідання та рапортом поліції.Захисник просила вирішити це клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 з огляду на наступне:

Відповідно до рапортів інспекторів Добропільського ВП ГУНП України в Донецькій області Шевченко Д.А. від 24.02.2016р., ОСОБА_4 від 15.02.2016р. та 16.03.2016р. місце знаходження ОСОБА_2 невідомо. Судом також неодноразово направлялися судові повістки з викликом обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, але всі вони повернулися до суду, в зв»язку з закінченням строку зберігання поштою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2.без поважних причин не з'являється до суду і встановлення його місця перебування не є можливим, суд вважає необхідним оголосити його розшук та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_2 Михайловича- задовольнити .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого 185 ч.3 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

Здійснення розшуку доручити Добропільському ВП Красноармійського ВП НПУ в Донецькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Костянтинівську місцеву прокуратуру Донецької області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корнєєва

16.03.2016

оголошенням розшуку

16.03.2016 розшук обвинуваченого ОСОБА_2