11.03.2016 227/5241/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ізобільне, Ставропольського краю, Росія, громадянина України, одруженого, проживаючого у АДРЕСА_2, солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дубівське, м.Антрацита, Луганської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, солдата військової служби за контрактом, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України-
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015050490000593 від 17.05.2015 року.
Потерпілим по даній справі ОСОБА_1, через канцелярію суду було подано клопотання від 10.03.2016 року про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео-конференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за адресою: м.Апостолове, вул.Визволення, 66, в зв'язку з віддаленістю його місця проживання від місця знаходження суду.
У відповідності до ст.336 ч.1 п.4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, дані обставини, з метою оперативності проведення судового провадження, вважаю доцільним проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області. Забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_1 необхідно доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.314, 336 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України та ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.2 та ч.3 ст.146 та ч.4 ст.296 КК України, яке призначено на 04 квітня 2016 року о 13:00 годині, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.
Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю: потерпілого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
Зобов'язати уповноважену службову особу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області встановити особу потерпілого ОСОБА_1, вручити останньому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого та відібрати відповідну розписку про отримання пам'ятки, яку направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали надіслати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 56465056, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5241/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: