Ухвала суду № 56464810, 15.03.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/5153/15-ц

2/221/134/2016

УХВАЛА

15 березня 2016 року

Волноваський районний суд Донецької області у складі

Головуючого судді: Ромахова В.І.

при секретарі Бондаренко Г.О.

Розглянувши у судовому засіданні м. Волноваха цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центру ДАІ про правочину визнання недійсним та повернення автомобіля законному володільцю,- заяву про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Центру ДАІ про правочину визнання недійсним та повернення автомобіля законному володільцю.

10.03.2016 рокупредставник позивача подала заяву про витребування доказів, а саме: інформації стосовно операцій із транспортним засобом автомобілем марки DAEWОО, модель LANOS ТF69Y ЗНГ, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) Y6DTF69YD7W354728, двигун -1498 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1, колір.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою , яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління безпеки дорожнього руху Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України інформацію щодо реєстраційних операцій транспортного засобу автомобіля марки DAEWОО, модель LANOS ТF69Y ЗНГ, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) Y6DTF69YD7W354728, двигун -1498 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_1, колір -

інформацію щодо номеру операції з перереєстрації транспортного засобу на нового власника, 20.01.2015 року;

інформацію, щодо підстави перереєстрації транспортного засобу на нового власника із зазначенням серії та номеру документу ( довідки - рахунку );

інформацію стосовного нового власника, а саме: прізвище, ім'я та по батькові, дата народження, РНОКПП, адреса;

інформацію стосовно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на нового власника( серія та номер).

інформацію стосовно особи, яка подавала 21.01.2015 року заяву від власника про перереєстрацію транспортного засобу, а саме: прізвище, імя, по батькові, ідентифікаційний номер особи, адреса проживання, адреса реєстрації.

інформацію щодо номеру операції з перереєстрації транспортного засобу на нового власника, 18.09.2015 року;

інформацію, щодо підстави перереєстрації транспортного засобу на нового власника із зазначенням серії та номеру документу ( довідки - рахунку);

інформацію стосовного нового власника, а саме: прізвище, ім'я та по батькові, дата народження, РНОКПП, адреса;

інформацію стосовно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на нового власника (серія та номер).

інформацію стосовно особи, яка подавала 18.09.2015 року заяву від власника про перереєстрацію транспортного засобу, а саме: прізвище, імя, по батькові, ідентифікаційний номер особи, адреса проживання, адреса реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ромахов