221/724/16-п
3/221/475/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, який народився 29.06.1982 року в м. Маріуполь, Донецької області, працюючого на ММК ім.Ілліча охоронцем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВВ № 966991 виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 15.09.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,-
про притягнення до адміністративної відповідальності заст.173-2 ч.1 ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
07.02.2016 року близько 13:20 год. громадянин ОСОБА_1, за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштував своїй дружині ОСОБА_2 сімейну сварку, в ході якої виганяв її з квартири та висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбаченест. 173-2 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1ст.173-2 ОСОБА_1.
Згідно ч. 1ст. 173-2 ОСОБА_1адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно ст. 1 Закону УкраїниПро попередження насильства в сімїнасильство всім'ї-будь-якіумиснідіїфізичного, сексуального,психологічного чи економічного спрямуванняодного членасім'їповідношеннюдоіншого члена сім'ї,якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї яклюдинита громадянинаі наносять йому моральну шкоду та шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Згідно висновку інспектора поліції Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області від 09.02.2016, в діях ОСОБА_3 відсутні ознаки кримінального правопорушення.
Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 017074 від 09.02.2016 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_2,поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Крім того, на підставіст.40-1 ОСОБА_1з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
На підставі ст.ст.40-1,221,283,284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч.1 КпАП Українита накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з нього ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути предявлена до виконання протягомтрьох місяців з моменту її винесення, до 14.06.2016 року.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 56464788, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/724/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: