Ухвала суду № 56464611, 14.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
761/38126/15-ц
Номер документу
56464611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/38126/15-ц

Провадження № 2/761/2861/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

14 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, де просив полідити спільне майно подружжя.

Разом з тим, в судовому засіданні 14 березня 2016 року представником відповідача була подана заява про визнання мирової угоди та сама мирова угода від 14 березня 2016 року, укладеної між сторонами.

Так, згідно вказаної мирової угоди сторони дійшли згоди, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо наступного майна:

- легкового автомобіля марки „FIAT LINEA", придбаного «18» травня 2012 року та зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1, рік випуску 2012, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, колір - білий, зареєстрований відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області 18.05.2012 року. За попередньою усною, спільною домовленістю, Сторони на час укладання даної мирової угоди визначили вартість цього автомобіля у розмірі - 200 000 гривень;

квартира, однокімнатна, об'єкт житлової нерухомості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 50,9 кв.м., житлова площа 20,6 кв.м., яка була придбана 22.10.2015 року на ім`я ОСОБА_2 у приватну власність, розмір частки 1, згідно договору купівлі-продажу, який нотаріально посвідчено 22.10.2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Довгополою Тамілою Михайлівною, серія та номер: 1138. За попередньою усною, спільною домовленістю, Сторони на час укладання даної мирової угоди визначили вартість цієї квартири у розмірі 717 652 гривень.

Сторони визнають, що майно, зазначене в п. 1 даної мирової угоди являється їх спільною сумісною власністю і що доля кожного в спільному майні становить 1/2 частину.

Сторони, стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається в порядку поділу кожній із сторін, визнається за ним особистою приватною власністю в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства.

В порядку поділу майна визнається право власності за ОСОБА_2 на наступне майно:

-легковий автомобіль марки „FIAT LINEA", придбаний «18» травня 2012 року та зареєстрований на ім`я ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1, рік випуску 2012, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, колір - білий, зареєстрований відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області 18.05.2012 року. За попередньою усною, спільною домовленістю, Сторони на час укладання даної мирової угоди визначили вартість цього автомобіля у розмірі - 200 000 гривень;

- квартира, однокімнатна, об'єкт житлової нерухомості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 50,9 кв.м., житлова площа 20,6 кв.м., яка була придбана 22.10.2015 року на ім`я ОСОБА_2 у приватну власність, розмір частки 1, згідно договору купівлі-продажу, який нотаріально посвідчено 22.10.2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Довгополою Тамілою Михайлівною, серія та номер: 1138. За попередньою усною, спільною домовленістю, Сторони на час укладання даної мирової угоди визначили вартість цієї квартири у розмірі 717 652 гривень.

Позивач, ОСОБА_1, зобов'язується знятись з реєстраційного обліку, на якому перебуває з 24.11.2015 року, а саме: АДРЕСА_1, не пізніше ніж до 31 березня 2016 року.

Сторони визначили та погодили, що підтвердженням факту належного виконання п. 5 даної мирової угоди - буде довідка за Формою № 3 з відповідної організації.

Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію/перереєстрацію за необхідності за собою права власності на майно, зазначене в п. 4 даної мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує той факт, що на момент підписання даної мирової угоди майно, вказане в п.4 даної угоди знаходиться у нього.

В порядку поділу майна позивач ОСОБА_1 погодилась передати належну їй частку у майні, визначеному у п. 1 даної мирової угоди відповідачу ОСОБА_2 на умовах отримання за неї грошової компенсації в розмірі 20000 (двадцять тисяч) доларів США, що еквівалентно 520 400, 00 грн. (п'ятсот двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок) і зобов'язалась після виконання умов даної мирової угоди більш ніяких матеріальних претензій ані до ОСОБА_2, ані щодо вказаного майна не заявляти.

Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2, в порядку компенсації за частку, яка належить позивачу ОСОБА_1 у майні, визначеному у п. 1 даної мирової угоди та переходить у його власність в цілому, передає ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч) доларів США, що еквівалентно 520 400, 00 грн. (п'ятсот двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок) не пізніше ніж до 27 березня 2016 року.

Сторони стверджують, що підтвердженням факту належного виконання п. 10 даної мирової угоди - буде нотаріально засвідчена розписка (заява) ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2.

Сторони досягли згоди, про те, що зміна прізвища позивачем на дошлюбне чи будь-яке інше прізвище і пов'язане із цим заміна паспорту громадянина України, зміна місця реєстрації позивача ОСОБА_1 для виконання даної мирової угоди значення не мають.

Після повного виконання умов даної мирової угоди майнові претензії Сторін, щодо вище вказаного майна, вважаються врегульованими. Подальше їх відчуження не потребує згоди іншого подружжя.

Сторони домовились, що будь-яке інше рухоме/нерухоме майно, якщо у майбутньому виявиться, що воно було набуте у (спадщину, дар) в період шлюбу та зареєстровано на кожну із сторін, не являється предметом спору на даний час і в майбутньому такий спір не виникне, матеріальних претензій один до другого мати не будуть і не буде подано відповідний позов жодною із Сторін на розгляд до судових органів, щодо виникнення у Сторін договору права спільної сумісної власності на будь-яку частину нерухомого майна у порядку ст. ст. 62-64 СК України внаслідок істотного збільшення у своїй вартості, спільних трудових та грошових затрат подружжя, тощо з метою визнання за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ми, Сторони, підтверджуємо, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умов і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

Сторонам зрозумілі та відомі положення ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди при поділі майна подружжя, підстав та наслідків закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди.

В судовому засіданні позивач та відповідач просили суд затвердити угоду, оскільки вона відповідає інтересам сторін у цій справі та стосується предмету позову.

Відповідно до положень ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд, проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, а тому її необхідно визнати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 14 березня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі №761/38126/15-ц про поділ майна подружжя, згідно якої:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо наступного майна:

2.- легкового автомобіля марки „FIAT LINEA", придбаного «18» травня 2012 року та зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1, рік випуску 2012, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, колір - білий, зареєстрований відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області 18.05.2012 року. За попередньою усною, спільною домовленістю, Сторони на час укладання даної мирової угоди визначили вартість цього автомобіля у розмірі - 200 000 гривень;

3.квартира, однокімнатна, об'єкт житлової нерухомості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 50,9 кв.м., житлова площа 20,6 кв.м., яка була придбана 22.10.2015 року на ім`я ОСОБА_2 у приватну власність, розмір частки 1, згідно договору купівлі-продажу, який нотаріально посвідчено 22.10.2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Довгополою Тамілою Михайлівною, серія та номер: 1138. За попередньою усною, спільною домовленістю, Сторони на час укладання даної мирової угоди визначили вартість цієї квартири у розмірі 717 652 гривень.

4.Сторони визнають, що майно, зазначене в п. 1 даної мирової угоди являється їх спільною сумісною власністю і що доля кожного в спільному майні становить 1/2 частину.

5.Сторони, стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається в порядку поділу кожній із сторін, визнається за ним особистою приватною власністю в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства.

6.В порядку поділу майна визнається право власності за ОСОБА_2 на наступне майно:

7.-легковий автомобіль марки „FIAT LINEA", придбаний «18» травня 2012 року та зареєстрований на ім`я ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_1, рік випуску 2012, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, колір - білий, зареєстрований відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області 18.05.2012 року. За попередньою усною, спільною домовленістю, Сторони на час укладання даної мирової угоди визначили вартість цього автомобіля у розмірі - 200 000 гривень;

8.- квартира, однокімнатна, об'єкт житлової нерухомості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 50,9 кв.м., житлова площа 20,6 кв.м., яка була придбана 22.10.2015 року на ім`я ОСОБА_2 у приватну власність, розмір частки 1, згідно договору купівлі-продажу, який нотаріально посвідчено 22.10.2006 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Довгополою Тамілою Михайлівною, серія та номер: 1138. За попередньою усною, спільною домовленістю, Сторони на час укладання даної мирової угоди визначили вартість цієї квартири у розмірі 717 652 гривень.

9.Позивач, ОСОБА_1, зобов'язується знятись з реєстраційного обліку, на якому перебуває з 24.11.2015 року, а саме: АДРЕСА_1, не пізніше ніж до 31 березня 2016 року.

10.Сторони визначили та погодили, що підтвердженням факту належного виконання п. 5 даної мирової угоди - буде довідка за Формою № 3 з відповідної організації.

11.Відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію/перереєстрацію за необхідності за собою права власності на майно, зазначене в п. 4 даної мирової угоди.

12.Відповідач ОСОБА_2 не заперечує той факт, що на момент підписання даної мирової угоди майно, вказане в п.4 даної угоди знаходиться у нього.

13.В порядку поділу майна позивач ОСОБА_1 погодилась передати належну їй частку у майні, визначеному у п. 1 даної мирової угоди відповідачу ОСОБА_2 на умовах отримання за неї грошової компенсації в розмірі 20000 (двадцять тисяч) доларів США, що еквівалентно 520 400, 00 грн. (п'ятсот двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок) і зобов'язалась після виконання умов даної мирової угоди більш ніяких матеріальних претензій ані до ОСОБА_2, ані щодо вказаного майна не заявляти.

14.Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2, в порядку компенсації за частку, яка належить позивачу ОСОБА_1 у майні, визначеному у п. 1 даної мирової угоди та переходить у його власність в цілому, передає ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч) доларів США, що еквівалентно 520 400, 00 грн. (п'ятсот двадцять тисяч чотириста гривень, 00 копійок) не пізніше ніж до 27 березня 2016 року.

15.Сторони стверджують, що підтвердженням факту належного виконання п. 10 даної мирової угоди - буде нотаріально засвідчена розписка (заява) ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2.

16.Сторони досягли згоди, про те, що зміна прізвища позивачем на дошлюбне чи будь-яке інше прізвище і пов'язане із цим заміна паспорту громадянина України, зміна місця реєстрації позивача ОСОБА_1 для виконання даної мирової угоди значення не мають.

17.Після повного виконання умов даної мирової угоди майнові претензії Сторін, щодо вище вказаного майна, вважаються врегульованими. Подальше їх відчуження не потребує згоди іншого подружжя.

18.Сторони домовились, що будь-яке інше рухоме/нерухоме майно, якщо у майбутньому виявиться, що воно було набуте у (спадщину, дар) в період шлюбу та зареєстровано на кожну із сторін, не являється предметом спору на даний час і в майбутньому такий спір не виникне, матеріальних претензій один до другого мати не будуть і не буде подано відповідний позов жодною із Сторін на розгляд до судових органів, щодо виникнення у Сторін договору права спільної сумісної власності на будь-яку частину нерухомого майна у порядку ст. ст. 62-64 СК України внаслідок істотного збільшення у своїй вартості, спільних трудових та грошових затрат подружжя, тощо з метою визнання за рішенням суду об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

19. Ми, Сторони, підтверджуємо, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умов і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

20. Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

21.Сторонам зрозумілі та відомі положення ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди при поділі майна подружжя, підстав та наслідків закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за №761/38126/15-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56464611 ?

Документ № 56464611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56464611 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56464611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56464611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56464611, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56464611, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56464611 відноситься до справи № 761/38126/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/38126/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56464608
Наступний документ : 56464613