Ухвала суду № 56464258, 02.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21796/15-ц

Провадження № 2/761/1231/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного музею історії України Міністерства культури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Профспілка працівників Національного Музею історії України, Міністерство культури України, ОСОБА_3, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

03.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національного музею історії України Міністерства культури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Профспілка працівників Національного Музею історії України, Міністерство культури України, ОСОБА_3, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представником відповідача Національного музею історії України Міністерства культури України заявлено клопотання про зупинення розгляду у даній справі до закінчення розгляду Апеляційним судом м.Києва цивільної справи № 761/36660/15-ц (Провадження № 2/761/2687/2016) за позовом ОСОБА_1 до Національного музею історії України Міністерства культури України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Позивач та представник позивача заперечили проти зупинення провадження в справі.

Третя особа ОСОБА_3 проти зупинення провадження в справі не заперечувала.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, вивчивши необхідні для розгляду даного клопотання матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній цивільній справі, оскільки визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани ОСОБА_1, які є предмет розгляду в цивільній справі № 761/36660/15-ц (Провадження № 2/761/2687/2016), мають істотне значення для вирішення даної цивільної справи, так-як в ній розглядається законність звільнення позивача за систематичне невиконання ним своїх трудових обов'язків, а тому розгляд Апеляційним судом м.Києва вказаної в клопотанні цивільної справи унеможливлює розгляд даної цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 201, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного музею історії України Міністерства культури України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Профспілка працівників Національного Музею історії України, Міністерство культури України, ОСОБА_3, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, до розгляду Апеляційним судом м.Києва цивільної справи № 761/36660/15-ц (Провадження № 2/761/2687/2016) за позовом ОСОБА_1 до Національного музею історії України Міністерства культури України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: