Ухвала суду № 56463786, 05.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34876/15-ц

Провадження № 2/761/2518/2016

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про визначення статусу приміщень горища, визнання права спільної сумісної власності та зобов'язання використовувати допоміжні приміщення горища за їх цільовим призначенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про визначення статусу приміщень горища, визнання права спільної сумісної власності та зобов'язання використовувати допоміжні приміщення горища за їх цільовим призначенням.

Відповідно до ухвали суду від 24 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про визначення статусу приміщень горища, визнання права спільної сумісної власності та зобов'язання використовувати допоміжні приміщення горища за їх цільовим призначенням залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 24 листопада 2015 року позивачі отримали 22 січня 2016 року, однак позивач у встановлений строк не усунули вказані недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що позивачами не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 24 листопада 2015року, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про визначення статусу приміщень горища, визнання права спільної сумісної власності та зобов'язання використовувати допоміжні приміщення горища за їх цільовим призначенням- вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя