Ухвала суду № 56463751, 22.01.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1678/16-ц

Провадження № 2/761/3320/2016

У Х В А Л А

22 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр», Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсним, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

19.01.2016 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Інформаційний центр», Центрального ВДВС Миколаївського МУЮ про визнання електронних торгів недійсним, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяв додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, в ній об'єднано три вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачка при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, повинна була сплатити судовий збір в розмірі 1653,6 (1378 х 0,4 х 3) грн. на рахунок сплати судового збору - 31211206700011 ЄДРПОУ 37995466 МФО 820019 код платежу 21081100 одержувач - УДК в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКСУ в м.Києві.

Отже, позивачці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1166,4 (1653,6 - 487,2) грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр», Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання електронних торгів недійсним, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачці.

Ухвала, в частині визначення розміру судового збору, може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: