Рішення № 56463481, 14.03.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
760/1149/16-ц
Номер документу
56463481
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/760/2368/16

Справа №760/1149/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

14 березня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Носачова А.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача 7 288 грн. 92 коп. заборгованості за кредитним договором.

Посилається на те, що 12 листопада 2013 року між ним та відповідачем був укладений договір в рамках заробітного проекту №0072009899, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі не більше 4 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування лімітом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 30 жовтня 2015 року.

Згідно з п. 2.1. кредитного договору кредит надається для оплати будь-яких проведених операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів позичальника на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.

Пунктом 2.5 договору передбачено, що надання позичальнику кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів позичальника на картковому рахунку для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів або на суму, що відповідає різниці платежу між розміром відповідних платежів та залишком коштів на картковому рахунку позичальника (п.3.2 кредитного договору).

Пунктом 7.2.2 кредитного договору передбачений обов'язок позичальника щомісячно, в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, в якому розмір ліміту кредитної лінії зменшуватиметься(враховуючи порядок зменшення розміру ліміту, визначений п.2.4 цього договору), здійснювати погашення частин кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір ліміту кредитної лінії.

Згідно з п.п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом у валюті кредиту, а саме не пізніше останнього робочого дня, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються банком виходячи з розміру процентної ставки на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом (п. 4.1 кредитного договору).

Проценти нараховуються з дня видачу кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту /включно/.

Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору, станом на 11 листопада 2015 року утворилася заборгованість у розмірі 7 288 грн. 92 коп., яка складається з :

- 3 999 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом;

- 2 448 грн. 83 коп. - заборгованість по відсоткам;

- 782 грн. 53 коп. - пеня за прострочені проценти;

- 57 грн. 86 коп. - пеня за прострочену суму кредиту.

У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього та враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12 листопада 2013 було між сторонами був укладений договір в рамках заробітного проекту №0072009899 відповідно до якого він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі не більше 4 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування лімітом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 30 жовтня 2015 року.

Договір був укладений на підставі поданої відповідачем до банку заяви, в якій останній просив банк відкрити кредитну лінію до заробітного карткового рахунку.

/а.с. 9 - 11; 17 /

Надання позивачем кредиту згідно з п. 3. 2 ст. 3 Договору здійснювалося у разі повної або часткової недостатності власних коштів на картковому рахунку відповідача для проведення платежів за платіжними повідомленнями та інших платежів за Договором.

Пунктом 2.5 передбачено, що надання позичальнику кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів позичальника на картковому рахунку для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів або на суму, що відповідає різниці платежу між розміром відповідних платежів та залишком коштів на картковому рахунку позичальника (п.3.2 кредитного договору).

Пунктом 7.2.2 кредитного договору передбачений обов'язок позичальника щомісячно, в останній робочий день кожного місяця, починаючи з місяця, в якому розмір ліміту кредитної лінії зменшуватиметься(враховуючи порядок зменшення розміру ліміту, визначений п.2.4 цього договору), здійснювати погашення частин кредиту, які перевищуватимуть зменшений у цей же день розмір ліміту кредитної лінії.

Згідно з п.п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом у валюті кредиту, а саме не пізніше останнього робочого дня, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються банком виходячи з розміру процентної ставки на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом (п. 4.1 кредитного договору).

Проценти нараховуються з дня видачу кредиту по останній робочий день місяця або дату, яка передує даті повного повернення кредиту /включно/.

Відповідач свої зобов'язання за умовами укладеного договору не виконує, в зв»язку з чим станом на 11 листопада 2015 року утворилася у розмірі 7 288 грн. 92 коп., яка складається з:

- 3 999 грн. 70 коп. - заборгованість за кредитом;

- 2 448 грн. 83 коп. - заборгованість по відсоткам;

- 782 грн. 53 коп. - пені, нарахованої на прострочені відсотки;

- 57 грн. 86 коп. - пені, нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом.

Розрахунок загальної суми заборгованості по кредитному договору станом на 11 листопада 2015 року наданий суду і відповідає вимогам закону.

/а.с.12 - 14/

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Укладений між сторонами договір відповідає вимогам закону, ним визнаечно його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп., сплачений ним при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.15,16, 526, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» суму 7 288 грн. 92 коп. заборгованості та 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56463481 ?

Документ № 56463481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56463481 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56463481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56463481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56463481, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56463481, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56463481 відноситься до справи № 760/1149/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/1149/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56463480
Наступний документ : 56463482