Ухвала суду № 56462623, 15.03.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20736/15-ц

Провадження №: 2/752/1175/16

У Х В А Л А

15.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Ладиченко С.В.,

за участю секретаря Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД» про визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Голосіївського районного суду Ладиченко С.В. перебуває зазначена цивільна справа.

15.03.2016 року суддею Ладиченко С.В. заявлено самовідвід від розгляду справи 752\20736\15-ц у зв'язку із зверненням ОСОБА_1 зі скаргою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на неправомірні на його думку дії судді при розгляді справи.

Учасники процесу при вирішенні питання про самовідвід покладались на розсуд суду.

Вивчивши зміст заяви, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.20,21 і 22 ЦПК України суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Позивачем у справі подана скарга щодо дій судді до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з підстав неправильного, на його думку застосування законодавства.

Відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» проводиться перевірка даних, викладених у зверненні ОСОБА_1 стосовно неправомірних на думку заявника дій судді Ладиченко С.В.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Враховуючи викладене, з метою дотримання необхідного балансу інтересів сторін по справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід, оскільки наявні обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20-25 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Ладиченко С.В. від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД» про визнання права власності на квартиру.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД» про визнання права власності на квартиру, передати до канцелярії Голосіївського районного суду для визначення відповідальним працівником відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду іншого складу суду.

Суддя С.В. Ладиченко