Ухвала суду № 56462463, 04.03.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
752/18905/15-ц
Номер документу
56462463
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/18905/15-ц

Провадження № 2-к/752/4/16

У Х В А Л А

04.03.2016 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

секретаря Захаревської Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання Відкритого Акціонерного Товариства «Промагролізінг» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (Республіка Білорусь) про стягнення зі спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія» суми боргу, -

встановив:

19 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання Відкритого Акціонерного Товариства «Промагролізінг» про надання дозволу на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 28 травня 2015 по справі № 48-17/2015.

Дане клопотання підсудне Голосіївському районному суду м.Києва, оскільки місцезнаходження боржника ТОВ «Українська фінансова лізингова компанія» - м. Київ провулок Червоноармійський 14 корп. 4 оф.8.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що відповідно до ухвали економічного суду м. Мінська від 31.08.2015 року було розглянуто та вирішено справу № 48-17/2015 за якою п.4 вирішено: «видати Відкритому Акціонерному Товариству «Промагролізінг» судовий наказ на стягнення з спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія» солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ГРУПП-УКРАЇНА» суми боргу – 25 317,26 доларів США, крім цього 35 667 491 (тридцять п’ять мільйонів шістсот шістдесят сім тисяч чотириста дев’яносто один) білоруський рубль (еквівалентно 2 437,97 доларів США) сплаченого державного мита». Ухвала суду набрала законної сили 22.09.2015 року та виданий судовий наказ який може бути пред’явлений до виконання не пізніше шести місяців з дня вступу його в законну силу.

Представник заявника – стягувача в судове засідання не з’явився, про час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на примусове виконання рішення економічного суду м. Мінська від 31 серпня 2015 року по справі № 48-17/2015 про стягнення з боржника - ТОВ «Українська фінансова лізингова компанія» суми боргу.

Боржник - ТОВ «Українська фінансова лізингова компанія» в судове засідання свого представника не забезпечив, проте був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення адресату 22.02.2016 року. Заперечення від боржника не подано, будь-яких пояснень до суду не надходило. Визнання та виконання зазначеного рішення суду передбачено ст.7 Угоди про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., згода на обов’язковість якої надана Постановою №2889 від 19 грудня 1992 р. Верховної Ради України.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, дійшов до висновку, що клопотання представника заявника - стягувача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою економічного суду м. Мінська від 31.08.2015 року було розглянуто та вирішено справу № 48-17/2015 за якою вирішено: «видати Відкритому Акціонерному Товариству «Промагролізінг» судовий наказ на стягнення з спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія» солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ГРУПП-УКРАЇНА» суми боргу – 25 317,26 доларів США, крім цього 35 667 491 (тридцять п’ять мільйонів шістсот шістдесят сім тисяч чотириста дев’яносто один) білоруський рубль (еквівалентно 2 437,97 доларів США) сплаченого державного мита».

З довідки економічного суду м. Мінська від 24.11.2015 року № 48/17/2015, вбачається, що ухвала суду набрала законної сили 22.09.2015 року.(а.с. 11)

22.09.2015 року виданий судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія» солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ГРУПП-УКРАЇНА» суми боргу – 25 317,26 доларів США, крім цього 35 667 491 (тридцять п’ять мільйонів шістсот шістдесят сім тисяч чотириста дев’яносто один) білоруський рубль (еквівалентно 2 437,97 доларів США) сплаченого державного мита».

З довідки економічного суду м. Мінська від 23.10.2015 року № 48/17/2015, вбачається, що вказане рішення на території республіки Білорусь не виконувалось. (а.с. 11).

Листом від 16 грудня 2015 року Спільне підприємство товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія», повідомлено про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Згідно ч.1 ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

За змістом ст.ст. 391, 392 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред’явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили і розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання або місцезнаходження на території України або його місце проживання або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Відповідно до ст. 394 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 7 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності підписаної у Києві 20 березня 1992 року Урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав та ратифікованої постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року № 2889-XII, держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав. Рішення, винесені компетентним судом однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав у частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 390-395 ЦПК України суд, -

ухвалив

Клопотання Відкритого Акціонерного Товариства «Промагролізінг» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду (Республіка Білорусь) про стягнення зі спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія» суми боргу – задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення економічного суду м. Мінська від 31.08.2015 року по справі № 48/17/2015 про стягнення з Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Українська фінансова лізингова компанія» (Україна, 03039, м. Київ, Голосіївський район, пров. Червоноармійський, 14, корп. 4, офіс 8, код ЄДРПОУ - 21654119) на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Промагролізінг» суму боргу – 25 317,26 (двадцять п’ять тисяч триста сімнадцять) доларів США, крім цього 35 667 491 (тридцять п’ять мільйонів шістсот шістдесят сім тисяч чотириста дев’яносто один) білоруський рубль (еквівалентно 2 437,97 доларів США) сплаченого державного мита».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Сальникова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56462463 ?

Документ № 56462463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56462463 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56462463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56462463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56462463, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56462463, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56462463 відноситься до справи № 752/18905/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/18905/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56462462
Наступний документ : 56462467