Справа № 752/1587/16-ц
Провадження № 2/752/2387/16
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
04.03.2016 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" Мостозагін № 2 про стягнення заборгованості по заробітній платі , -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ПАТ "Мостобуд" Мостозагін № 2 про стягнення заборгованості по заробітній платі мотивуючи свої вимоги тим, що він працює в "ПАТ Мостобуд " Мостозагін №2 на посаді машиніста крана у період з 19 вересня 2008 року ,згідно Наказу № 145 від 19 вересня 2008 року. Згідно звіту про виплату заробітньої плати за період 0 01.11.2012 року по 31.12.2015 року, у відповідача перед позивачем обліковується заборгованість по заробітній платі в розмірі 17051,05 грн. .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі .
Представник ПАТ "Мостобуд " не з"явився , судом про дату судового розгляду повідомлялися належним чином та у встановлений законом термін . Причина їх неявки суду невідома.
На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку ,що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного .
У відповідності до Наказу №145 від 19.09.2008 року позивач ОСОБА_1 працював на посаді машиніста крану .
У відповідності до Звіту про виплату заробітньої плати за 01.11.12 року-31.12.15 року заборгованість відповідача перед позивачем по виплаті заробітньої плати складає 17051,05 грн.
Достовірність вказаних обставин підтверджується копією трудової книижки , виданої на ім"я ОСОБА_1 (а.с.7) та Звітом про виплату заробітньої плати (а.с.5) .
У відповідності до ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у строки, встановлені колективним договором, або нормативним актом роботодавця ,погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективним органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду,за який здійснюється виплата .
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітньої плати", середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи ,що передують події ,з якою пов"язана відповідна виплата.
Судом встановлено, що на момент звернення до суду ПАТ "Мостобуд" має заборгованість перед ОСОБА_1 по виплаті зарлбітньої плати в розмірі 17051.05 грн. . Відповідач відмовляється добровільно сплатити ОСОБА_1 цю суму . Тому для відновлення порушеного права позивача з відповідача ПАТ "Мостобуд" Мостозагін № 2 слід примусово стягнути заборгованість по виплаті заробітньої плати в розмірі 17051,05 грн. .
Крім того у відповідності до вимог ст.88 ЦПК з відповідача по справі слід стягнути в бюджет держави судового збору в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України ,суд,-
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" Мостозагін № 2 про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити .
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд "Мостозагін № 2 ( 01033 м. Київ , вул. Баренбойма. 8, код ЄДРПОУ 01386303 ) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Софіївка, ,Хмільницького району, Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1) заборгованість по виплаті заробітньої плати в розмірі 17051,05 грн. (сімнадцять тисяч п"ятдесят одна гривня ,05 коп ) .
Стягнути з ублічного акціонерного товариства "Мостобуд "Мостозагін № 2 ( 01033 м. Київ , вул. Баренбойма. 8, код ЄДРПОУ 01386303 ) в бюджет держави судового збору в розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя:
Судове рішення № 56462189, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/1587/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: