Ухвала суду № 5646190, 02.06.2009, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.06.2009
Номер справи
2-222/09
Номер документу
5646190
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-222/2009 року

УХВАЛА

28 травня 2009 року Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області

Бондарчук Г.Д.

розглянувши заяву ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” про повернення судових витрат-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вищезазначеною заявою в суд, в якій зазначив, що ними було пред'явлено позов до ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем ПКЕЕ для населення. При цьому заявником були сплачені судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

12.05.2009 року цивільну справу за вказаним позовом було залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Заявник просить постановити ухвалу, якою повернути сплачений судовий збір в розмір 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 51 грн., цивільна справа за його позовом була залишена без розгляду, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 84 ЦПК України. Суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору повністю.

Зігдно п. 5 ч. 2 ст. 84 ЦПК України. Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених п. 1, 2 і 8 ст. 207 ЦПК України.

Суд, враховуючи, що цивільна справа за позовом заявника була залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, тому вважає за необхідне повернути заявнику витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 83 ЦПК України (в редакції 2004 року), -

УХВАЛИВ:

Повернути ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” на розрахунковий рахунок 2600530134901 в філії Криворізького ВОБ № 7897, МФО 306191, ОКПО 00130866 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні 00 коп. , сплачений за платіжним дорученням № 41 від 16 жовтня 2008 року в Криворізькому відділенні № 7897 “Ощадного банку України”, на рахунок 31115095700097, ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код ОКПО 24232353, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22090200

Повернути ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” на розрахунковий рахунок 2600530134901 в філії Криворізького ВОБ № 7897, МФО 306191, ОКПО 00130866 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп. , сплачені за платіжним дорученням № 31 від 16 жовтня 2008 року в Криворізькому відділенні № 7897 “Ощадного банку України”, на рахунок 31218259700097, Держбюджет Криворізький район Дніпропетровської області, код ОКПО 24232353, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22050000.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5646190 ?

Документ № 5646190 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 5646190 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5646190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5646190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5646190, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5646190, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5646190 відноситься до справи № 2-222/09

Це рішення відноситься до справи № 2-222/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5644815
Наступний документ : 5647377