Справа № 752/13892/15-ц
Провадження по справі № 2/752/1522/16
У Х В А Л А
Іменем України
23.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.
вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у заочному рішенні суду по справі № 752/13892/15-ц, провадження № 2/752/1522/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
20.01.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі № 752/13892/15-ц, провадження № 2/752/1522/16 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При виготовленні тексту заочного рішення судом не правильно викладено третій абзац резолютивної частини рішення.
Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення, описки допущеної судом при виготовленні тексту судового рішення не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.
З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду за відсутності сторін.
За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За даними матеріалів цивільної справи № 752/13892/15-ц, провадження № 2/752/1522/16 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 20.01.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення.
Як видно зі змісту зазначеного вище судового рішення, судом заявлені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 310006025283005 від 17.05.2011 року в загальному розмірі 107 924, 82 грн. Мотивувальна частина заочного рішення щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості містить висновки суду про те, що питання щодо судових витрат вирішується судом за правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Як зазначено вище, судом задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» щодо стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 310006025283005 від 17.05.2011 року в загальному розмірі 107 924, 82 грн., проте судовий збір на користь держави стягнуто з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 1 218, 00, що є арифметичною помилкою, допущеною при визначенні розміру судового збору, що підлягає до стягнення.
Крім того, у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначено: «стягнути в солідарному порядку ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ № 34047020, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп.»
Дані у тексті судового рішення про те, що судовий спір має бути стягнутий на користь ПАТ «Дельта Банк» є опискою, а тому також підлягають виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
виправити арифметичну помилку допущену судом у тексті заочного рішення по справі № 752/13892/15-ц, провадження № 2/752/1522/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виправити в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення ухваленого Голосіївським районним судом м. Києва 20.01.2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзазначений до стягнення розмір судового збору з «1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.» на правильний «1 079 (одна тисяча сімдесят дев»ять) грн. 25 коп.» та викласти його в наступній редакції: «стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 079 (одна тисяча сімдесят дев»ять) грн. 25 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 56461774, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/13892/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: