АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/80/16 Справа № 712/1503/16-к Категорія: ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Грабовий П.С. Доповідач в апеляційній інстанції Євтушенко В. Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
14 березня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Євтушенка В. Г. Биби Ю. В., Попельнюха Р. О. Єгоровій С. А.з участю прокурораЛейбенко О.В., Гармаша С.В.
слідчого Буряк Л.С.
захисника ОСОБА_8
підозрюваного ОСОБА_9
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Лейбенко О.В. у кримінальному провадженні № 12015251010000038, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, та ч. 4 ст. 358 КК України, на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2016 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Буряк Л.С., погодженим з прокурором Черкаської місцевої прокуратури Лейбенко О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта вища, тимчасово не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_3 раніше судимий в 2013 році за ч. 1 ст. 263 КК України,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, та - ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, як закінчений замах на шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах…
… керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 193, 194, 404, 405, ч.3 ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду від 16 лютого 2016 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Буряк Л.С., погодженим з прокурором Черкаської місцевої прокуратури Лейбенко О.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, та обрання щодо останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього цілодобового арешту із застосуванням електронного засобу контролю строком на 60 діб - до 16.04.2016 року та зобов'язанням (які передбачено ч.5 ст.194 КПК): носити електронний засіб контролю, прибувати до старшого слідчого та прокурора за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1, цілодобово; здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон, залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Лейбенко О.В. - без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст оголосити в залі засідань апеляційного суду о 9.00 год.18.03.2016.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 56461659, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/1503/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: