Ухвала суду № 56461403, 29.02.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-3335/10

Провадження № 6/712/65/16

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву заступника голови правління ПРАТ «СК «АРМА» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заступник голови правління ПРАТ СК «АРМА» ОСОБА_1 з заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.06.2010р. у цивільній справі № 2-3335-2010 за позовом Закритого акціонерного товариства страхова компанія «АРМА» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди (фактичних витрат) стягнуто з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства страхової компанії «АРМА» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 4554 грн. 16 коп., 51 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4725 грн. 16 коп..

В заяві заявник зазначає, що ЗАТ СК «АРМА» по даній справі на виконання рішення суду від 21.06.2010р. був 12.01.2011р. пред'явлений виконавчий лист до Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ для виконання.

Однак, 07.10.2011р. державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа, оскільки у боржника відсутнє майно у власності на яке може бути звернуто стягнення, що заважало виконавчій службі провести примусове стягнення.

22.06.2012р. ПРАТ СУ «АРМА» направила повторно заяву про стягнення заборгованості до Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ для виконання.

Однак, 27.02.2013р. державним виконавцем була знову винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання по причині відсутності майна у боржника.

Заявник в заяві зазначає, що в зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_2 ігнорує рішення суду чим систематично уникає обовязку по сплаті боргу відповідно до рішення суду та виконавчого листа. За викликами державної служби ОСОБА_2 до виконавчої служби не зявляється, що вказує на навмисні дії боржника спрямовані на невиконання та затягування процесу стягнення боргу.

В заяві заявник вказує, що в зв'язку з такими діями боржника ПРАТ СК «АРМА» була позбавлена можливості отримати вчасно в термін зазначений в виконавчому листі належні їй відшкодування від боржника.

В зв'язку з чим заступник голови правління ПРАТ СК «АРМА» ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-32335/20.

В судове засідання сторони не зявились. Причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. ч.2 ст. 371 ЦПУ України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причини, вказаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного років.

Згідно статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Дослідивши матеріали справи в результаті повного та всебічного їх дослідження суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки судове рішення від 21.06.2010р., яке є обовязкове до виконання, на даний час не виконане, строк, протягом якого виконавчий лист № 2-32335/20 був на виконанні у Соснівському відділі ДВС Черкаського МУЮ, закінчився, та виявився недостатнім для виконання рішення суду від 21.06.2010р., тому суд вважає, що даний строк має бути поновлений.

Керуючись Конституцією України, ст. 371 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Поновити ПРАТ «СК «АРМА» (п/р 26506030003868, ЄДРПОУ: 21265671, МФО 321723) строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-32335/20 від 21.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства страхової компанії «АРМА» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 4554 грн. 16 коп., 51 грн. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4725 грн. 16 коп..

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :