Ухвала суду № 56460933, 16.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16140/15-ц

УХВАЛА

про заміну первісного відповідача на належного відповідача

16 березня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Андрощук О.Я.,

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків недійсності,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків недійсності.

До початку судового засідання через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 02.03.2016 року представником позивача ОСОБА_2 подано письмове клопотання про заміну первісного відповідача Публічне Акціонерне Товариство «Сведбанк» на належного відповідача, його правонаступника Публічне Акціонерне Товариство «Омега Банк», яке знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В, код ЄДРПОУ - 19356840.

В судовому засіданні представники позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять задовольнити дане клопотання.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред′явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Оскільки рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 року затверджено змінити найменування Публічного Акціонерного Товариства «Сведбанк» на Публічне Акціонерне Товариство «ОМЕГА БАНК», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов»язаннях Публічного Акціонерного Товариства «Сведбанк», тому клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача на належного відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 168, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків недійсності, належним відповідачем, яким є Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_5», яке знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В, код ЄДРПОУ - 19356840.

Повідомити відповідача ПАТ «ОМЕГА БАНК», що розгляд цивільної справи № 569/16140/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним, застосування наслідків недійсності відбудеться 27 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 (суддя Тимощук О.Я.).

Відповідачу ПАТ «ОМЕГА БАНК» забезпечити явку в судове засідання 27 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв. свого представника з відповідними документами, що підтверджують його повноваження на ведення справи в суді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6