Вирок № 5646066, 05.05.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
1-138-2009
Номер документу
5646066
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№1- 138- 2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 мая 2009 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Кашицкой С.А. при секретаре Крайнюк И.С., с участием прокурора Ефимцевой Е.А., адвоката – ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не являющегося народным депутатом Украины, военнообязанного , русского , разведенного , на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего , ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого : 21.09.1998 года Жовтневым райсудом г. Мариуполя по ст. 188-1 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании Закона «Об амнистии» освобожден от отбытия наказания, 22.05.2001 года Жовтневым райсудом г. Мариуполя по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с лечением от наркомании; 02.01.2003 года Жовтневым райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 2, 75,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 30.03.2004 года Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 25.06.2008 года Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

07.01.2009 года, в дневное время, ОСОБА_3, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта, находясь на ул. Совхозной в Ильичевском районе г. Мариуполя, купил /незаконно приобрел , у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство , наркотическое средство - маковую солому, которую в этот же день, перенес к месту своего жительства, хранил вышеуказанное наркотическое средство в сарае своего дома № 7 по ул. Совхозной в Ильичевском районе г. Мариуполя, где с целью последующего сбыта, незаконно, умышленно, с использованием органического растворителя и ангидрида уксусной кислоты, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный.

08.01.2009 года, примерно в 10 часов 50 минут, ОСОБА_3, находясь на пересечении ул. Покрышкина и ул. Карпинского , возле памятника «Танк» в Ильичевском районе г. Мариуполя , умышленно, незаконно сбыл парню, условно названному ОСОБА_4, за 240 гривен (по цене 40 грн за 1 мл), 6 мл изготовленного им ранее, особо опасного наркотического средства, опия ацетилированного, чем нарушил требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 года.

08.01.2009 года, примерно в 11 часов 10 минут, в автомобиле ВАЗ - 2107 государственный регистрационный номер 0498, припаркованном возле дома 13 по ул. Покрышкина в Ильичевском районе г. Мариуполя , работники милиции , при осмотре парня, условно названного ОСОБА_4, в левом кармане его брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 10 мл, заполненный до отметки 6 мл жидкостью темно-коричневого цвета, которая содержит особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный), массой в пересчете на сухое вещество – 0, 13 г.

13.01.2009 года, примерно в 12 часов 45 минут, ОСОБА_3, находясь возле своего дома № 7 по ул. Совхозной в Ильичевском районе г. Мариуполя умышленно, незаконно, повторно, сбыл парню, условно названному ОСОБА_4, за 200 гривен (по цене 40 грн за 1 мл), 5 мл изготовленного им ранее особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, чем нарушил требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 года.

13.01.2009 года, примерно в 13 часов 05 минут, в автомобиле ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер 0498, припаркованном возле дома 13 по ул. Покрышкина в Ильичевском районе г. Мариуполя работники милиции при осмотре парня, условно названного ОСОБА_4, в левом кармане его брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 5 мл, заполненный до отметки 5 мл жидкостью темно-коричневого цвета, которая содержит особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный), массой в пересчете на сухое вещество – 0, 17 г.

В этот же день, примерно в 14.00 часов, работники милиции в ходе обыска домовладения гр. ОСОБА_3 по адресу: г. Мариуполь ул. Совхозная, дом 7 обнаружили и изъяли деньги в сумме 220 гривен и медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью темно- коричневого цвета, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество 0,15 г. Жидкости массой 5,66, 4,97, 4,61 г имеют общую родовую принадлежность, то есть являются особо опасным наркотическим средством – опием ацетилированным и имеют общеродовые признаки - не различаются между собой по содержанию наркотических алкалоидов опия и их ацетильных производных, а также неидентифицированных компонентов.

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил в судебном заседании, что 07.01.2009 года маковую соломку он не приобретал , домой ее не привозил , дома не хранил и не изготавливал наркотическое средство , так как у него в этом не было необходимости и никому наркотическое средство он не сбывал . 07.01.09 года он не помнит где был , а 08.01.09 года он ездил в наркодиспансер , где проходил курс лечения по методоновой системе , потом был дома . 13.01.2009 года он с сыном ездил на лечение в наркодиспансер , потом они вместе зашли в магазин , который также находится на левом берегу, а затем они поехали домой и когда он с сыном находился дома по адресу : г.Мариуполь ул.Совхозная , д.7 , то к ним пришли работники милиции , он и сын находились в зале , а трое оперативных работников милиции ходили по комнатам. Потом приехали следователь , понятые и стали проводить у него в доме обыск и при проведении обыска , оперативные работники , в присутствии двух понятых , в печке , обнаружили его грязные бинты , в которых нашли шприц , заполненный жидкостью темно-коричневого цвета . Он сказал , что это не его шприц , а из дубленки сына , которая лежала на диване в зале , работники милиции достали 200 грн., откуда взялись эти деньги он не знает , он их сыну в дубленку не ложил. Во время обыска к нему заходил в гости ОСОБА_5 , который потом был допрошен в качестве свидетеля , а также при проведении обыска присутствовал еще и его знакомый Бычков , которого он с сыном встретили по дороге домой , но он ранее никому о Бычкове не рассказывал , так как не хотел , чтобы и Бычкова привлекали и допрашивали работники милиции. Во время обыска в доме присутствовала также бабушка 80 лет, но она была в своей комнате и не выходила, так как она больна и почти не встает , а мать была на работе. Ранее он давал другие показания , в связи с тем , что работники милиции , деньги обнаружили в дубленке его сына , то он испугался за сына и сказал , что это были его деньги , чтобы не привлекали к ответственности сына. Оперативные работники милиции , находясь у него в доме , а также в Ильичевском РО г.Мариуполя , оказывали на него психологическое воздействие и говорили , что привлекут его сына к уголовной ответственности , если он не признается , что шприц и деньги принадлежат ему . Поэтому он и давал признательные показания . Следователь на него не оказывала психологическое воздействие , физическое насилие ни оперативные работники , ни следователь к нему не применяли . Когда его допрашивала следователь в качестве подозреваемого , то он подписывал уже напечатанный текст , который он сам прочитал и подписал его сам, однако , в протоколе указано все неправильно .

Ранее он давал следователю на досудебном следствии признательные показания и признавал себя виновным , так как оперативные работники милиции оказывали на него психологическое воздействие , говорили , что привлекут к ответственности его сына и поэтому он давал признательные показания и полностью признавал свою вину , а сейчас он вину в инкриминируемом ему преступлении не признает , так как данное преступление он не совершал .

Несмотря на отрицание подсудимым ОСОБА_3 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так , подсудимый ОСОБА_3 на досудебном следствии и показания которого были оглашены в зале судебного заседания свою вину в совершении преступления , предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что на протяжении 10 лет изготавливает наркотические средства. Приобретает маковую солому, по цене 300 грн за стакан в разных районах города и в Орджоникидзевском районе на Вечернем рынке. Маковую солому приобретал в основном у парня по имени ОСОБА_1 он сам нашел через знакомых, звонил с засекреченного номера и сам назначал встречу, звонил три раза в неделю, приобретал 5 стаканов за неделю. Василий выглядел так примерно 35 лет, плотного телосложения, рост средний, волосы темные. Договаривались с ним так, что оставляет деньги в определенном месте и там будет маковая солома лежать, а он издали наблюдал, встречались в разных местах, неподалеку от дома. Маковую солому варил в сарае, на электропечке, использовал кастрюлю, пару мисок, потом все вымывал, все остатки выносил на мусорную свалку. В маковую солому при варке добавлял растворитель, в пропорциях 1:1, добавлял чайную ложку уксусной кислоты. Потом выпаривал, высушил, смыл водой, шприцом выбрал. Изготавливал опий ацетилированный. Родственники ничего не знали о том, что изготавливает, готовил в основном ночью или когда родственников не было дома, так как не хотел, чтобы они знали. 07.01.2009 года приобрел у вышеописанного парня 5 стаканов маковой соломы по цене 300 грн за стакан, изготовил в ночь с 07 на 08.01.2009 года. 08.01.2009 года, примерно в утреннее время, позвонил парень примерно 25-30 лет, худощавого телосложения, был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, шапку вязаную темного цвета, который представился ОСОБА_5. Встретились возле памятника «Танк», принес с собой мед шприц, емкостью 10 мл, заполненный до отметки 6 мл, так как ОСОБА_5 сказал, что приобретет столько. Продавал опий по цене 40 грн за 1 мл. Продал ему за 240 грн. Деньги положил себе в карман. 13.01.2009 г в дневное время снова пришел парень по имени ОСОБА_5, он пришел уже к нему домой и возле его дома вышел на улицу и вынес ему мед. шприц, емкостью 5 мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета опием, который сбыл ему за 240 грн, по цене 40 грн за 1 мл. 13.01.2009 года примерно в 14 часов, домой приехали работники милиции с двумя понятыми и показали постановление Ильичевского суда о проведении обыска по месту жительства. В присутствии понятых работники милиции произвели обыск его жилья. Во время обыска в доме присутствовала бабушка 80 лет, но она была в своей комнате и не выходила, так как она больна и почти не встает, также дома был сын, мать была на работе. Во время обыска домой пришел ОСОБА_5, его знакомый, у него при себе был мед шприц, так как он хотел приобрести опий, но не приобрел, так как были работники милиции в доме. Работники милиции в ходе обыска в комнате в русской печи обнаружили и изъяли мед шприц, емкостью 5 мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета, деньги в сумме 220 гривен, по 20,50,10 гривен. Этот опий в шприце собирался продать. Деньги это от продажи опия. Данные деньги, мобильный телефон с сим-картой и шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью темно-коричневого цвета поместили в пакет, скрепили биркой и изъяли. (л.д. 66 , 85 , 99 , 111 )

В судебном же заседании подсудимый ОСОБА_3 изменил свои показания , вину свою в инкриминируемом ему преступлении не признал , ссылаясь на то , что при проведении досудебного следствия , оперативные работники милиции оказывали на него психологическое воздействие и поэтому он давал признательные показания и признавал себя полностью виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

Непризнание подсудимым ОСОБА_3. своей вины в совершении преступления , предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины , суд расценивает как его стремление избежать ответственности за совершенное преступление , и суд принимает за основу и во внимание , показания подсудимого ОСОБА_3 , данные им на досудебном следствии (л.д. 66 , 85 , 99 , 111 ) , так как они полностью подтверждаются другими доказательствами , имеющимися в деле и в ходе судебного следствия достоверно установлено , что со стороны оперативных работников милиции в отношении ОСОБА_3 психологическое давление при проведении досудебного следствия не применялось.

Так , допрошенная в качестве свидетеля следователь Ильичевского РО г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_6 , пояснила в судебном заседании , что она проводила досудебное следствие по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления , предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины. Протоколы допросов ОСОБА_3 записывались со слов ОСОБА_3, показания он давал добровольно , никакое давление на него не оказывалось. Протоколы допроса ОСОБА_3 подписывал добровольно , с показаниями , отраженными в протоколах его допроса соглашался. Ни она , ни оперативные работники милиции , ни психологическое воздействие , ни физическое насилие на ОСОБА_3 не оказывали . При проведении допроса , свою вину ОСОБА_3 признавал полностью , никаких замечаний у него не было , никаких ходатайств он не заявлял . В ходе досудебного следствия , показания ОСОБА_3 совпадали с другими доказательствами , собранными по делу .

Допрошенный в качестве свидетеля старший оперативный уполномоченный МГУ УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_7 пояснил , что по месту жительства ОСОБА_3 был проведен обыск следователем Ильичевского РО г.Мариуполя в присутствии понятых и оперативных работников . Дома находился ОСОБА_3 и его сын , когда они заходили , то дверь была не заперта . При проведении обыска , были обнаружены денежные средства , принадлежащие ОСОБА_3 , а в печке был обнаружен в медицинском шприце опий ацетилированный , при этом ОСОБА_3 пояснил , что денежные средства принадлежат ему и получены эти деньги им от сбыта наркотических средств и обнаруженный в печке его дома , медицинский шприц с наркотическим средством также принадлежит ему – ОСОБА_3 Основанием для проведения обыска были оперативные закупки , первая оперативная закупка была проведена в начале января 2009 года , а потом перед обыском в этот же день была вторая оперативная закупка , в этих двух оперативных закупках он , как оперативный работник , принимал участие. Место сбыта наркотических средств ОСОБА_3 первый раз было под наблюдением возле общежития , а ОСОБА_3 находился возле памятника Танк , а второй раз ОСОБА_3 продал наркотическое средство по месту своего жительства.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил в судебном заседании , что он полностью подтверждает свои показания , которые он давал на досудебном следствии о том , что 13.01.2009 года, примерно в 11 час 30 минут, на углу 25 квартала возле почты, пригласили работники милиции для того, чтобы поприсутствовал при проведении второго этапа оперативной закупки. Также был приглашен и второй понятой. Им была разъяснена ст. 127 УПК Украины о правах и обязанностях понятых. Сели в автомобиль синего цвета ВАЗ 2107 и поехали в Ильичевский район г. Мариуполя и остановились возле дома 17 по ул. Степана Разина. В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции провели личный досмотр покупателя это снова был тот же парень как и в первый раз ОСОБА_4. Он был одет в черную куртку, черные брюки и черные кроссовки. В их присутствии его попросили раздеться, снять обувь, никаких посторонних вещей при нем не было, о чем был составлен документ, в котором расписались. После чего ему были вручены денежные средства в сумме 200 грн: 9 купюр по 20 грн, две по 10 гривен, номера и серии купюр не помнит, но номер и серия вносились в протокол. После чего были сделаны работнками милиции копи указанных купюр и на данных копиях расписались. ОСОБА_4 положил деньги в левый карман куртки и вышел из авто в 12 час 30 мин и пошел в сторону ул. Совхозной, по направлению к дому, где как пояснили работники милиции жил ОСОБА_3, у которого ОСОБА_4 должен был купить опий. Вышли следом за ним и стали наблюдать за ним в таком месте, чтобы не было видно, но при этом могли наблюдать за ОСОБА_4. Он подошел к калитке дома 7 по ул.Совхозной, к нему вышел мужчина и они поздоровались. Данный мужчина был 40-45 лет, плотного телосложения, рост 175 см, был одет в темную куртку, темную шапку и темные брюки. После чего ОСОБА_4 передал данному мужчине деньги, тот зашел в дом и через несколько минут вышел из дома и что-то отдал ОСОБА_4. После чего ОСОБА_4 пошел в нашу сторону и направились к автомобилю, где ОСОБА_4 достал из кармана мед шприц, емкостью 5 мл, заполненный до отметки 5 мл жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов. Как пояснил, ОСОБА_4 данное вещество-это опий, который он приобрел у ОСОБА_3 за 200 грн. был произведен личный досмотр ОСОБА_4, никаких посторонних предметов при нем не находилось. Данный мед шприц с наркотическим средством был помещен в пакет, опечатан биркой, на которой все расписались и изъят. После чего отобрали объяснение, более ничего не было изъято. После чего в этот же день в 15 часов, был приглашен работниками милиции для того, чтобы поприсутствовать при обыске у ОСОБА_3 по адресу: ул. Совхозная, дом 7 Следователем Попову было продемонстрировано постановление на обыск, он с ним ознакомися. После чего в их присутствии был проведен обыск жилища ОСОБА_2. В результате обыска в комнате, где находится русская печь, в самой печи, в поддувале завернутый в газету был обнаружен и изъят мед. шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки 5 мл жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, также в этой комнате на диване в правом кармане черной мужской куртки были обнаружен деньги в сумме 220 грн, купюрами две по 10 грн, 5 купюр по 20 грн и 2 по 50 грн. Также был изъят мобильный телефон «Нокиа» черного цвета с находящимся в нем сим-картой «Лайф», ОСОБА_2 по поводу изъятого какие-либо пояснения дать отказался. Все вышеуказанное было помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано биркой, на которой расписались все присутсвущие и изъят. Более ничего не было изъято. Во время обыска в доме присуствовал сын ОСОБА_3. У самого ОСОБА_3 каких-либо замечаний и дополнений по поводу изъятого не было.

Свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии и показания которого были оглашены в зале судебного заседания , пояснил, что употребляет наркотики путем внутривенных инъекций. Знает, что ОСОБА_3 изготавливает наркотическое средство – опий, поэтому решил пойти к нему и приобрести у него опий, с собой взял деньги. Увидел, что возле двора ОСОБА_3, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_6 стоит какой-то автомобиль, но не обратил на него внимания, так как подумал, что тоже покупатели приехали и зашел к нему в дом. Когда зашел в дом к ОСОБА_3, то увидел там работников милиции, которые объяснили, что проводят обыск и больше до окончания обыска из дома не выходил, так как не разрешали, обыск они проводили в присутствии понятых двух, также там был и сын ОСОБА_3. Употребляет ОСОБА_3 наркотики сам лично или нет не знает, но знает что изготавливает, но как давно ему не известно. Не успел у него ничего приобрести, так как в доме были работники милиции. При себе был пустой шприц, в который собирался набрать опий. Ране у ОСОБА_3 ничего не приобретал, просто слышал, что он сбывает опий и решил у него купить. (л.д. 56)

Свидетель ОСОБА_9 пояснил в судебном заседании , что он полностью подтверждает свои показания , которые он давал на досудебном следствии о том , что 08.01.2009 года в 10 часов, шел по ул. Георгиевской, к нему подошли работники милиции, предъявили свои удостоверения и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств. Также пригласили второго понятого, им была разъяснена ст. 127 УПК Украины о правах и обязанностях понятых. После чего поехали на автомобиле ВАЗ 2107 счинего цвета в Ильичевский район г. Мариуполя и остановились возле дома 13 по ул. Покрышкина. В его присутствии и присутсвии второго понятого работники милиции провели осмотр покупателя наркотических средств, который выглядел: 25-30 лет, худощавого телосложения, был одет в куртку, брюки черного цвета и кроссовки черного цвета, были осмотрены его кроссовки карманы одежды, при себе ничего у него не было. Работники милиции в их присутствии вручили ему 240 грн: четыре купюры по 50 грн и 4 купюры по 10 грн. После чего был составлен протокол, в котором расписались все присутствющие. Данный парень назвался ОСОБА_4. Как пояснили работники милиции данный парень должен купить на эти деньги раствор опия у лица, которое его реализовывает. После чего были сняты копии с указанных купюр, серии и номера их не помнит, но они вписывались в протокол, на копиях данных купюр также расписались. Деньги ОСОБА_4 положил себе в левый карман куртки и в 10 час 50 минут он вышел из автомобиля и пошел в сторону памятника «Танк», что на пересечении ул. Карпинского и ул. Покрышкина в Ильичевском районе г. Мариуполя. Вместе со вторым понятым также вышли из автомобиля и пошли за ним и стали в стороне вне зоны его визуального наблюдения, но так, чтобы могли видеть ОСОБА_4. К нему подошел мужчина 40-45 лет, плотного телосложения, рост 175 см, он был одет в черную куртку, темные черные брюки, на голове была черная меховая шапка. Данный мужчина поздоровался с ОСОБА_4, после чего ОСОБА_4 передал деньги данному мужчине и тот в свою очередь также передал что-то ему, но что не видел, но что-то похожее на шприц. После этого ОСОБА_4 пошел в их сторону. После чего подошли к автомобилю, в котором находились работники милиции. В присутствии работников милиции ОСОБА_4 достал из левого кармана спортивной куртки мед шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 6 мл, при этом он пояснил, что данное вещество в шприце это опий, который он приобрел только что у ОСОБА_3 за 240 гривен. Был произведен его личный досмотр никаких более посторонних предметов при нем обнаружено не было. Данный мед шприц с находящейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов был изъят, помещен в пакет, скреплен биркой, на которой расписались все присутствующие. После этого от всех отобрали объяснение.

13.01.2009 года, примерно в 11 час 30 минут пригласили работники милиции для того, чтобы поприсутствовал при проведении второго этапа оперативной закупки. Также был приглашен и второй понятой. Нам была разъяснена ст. 127 УПК Украины о правах и обязанностях понятых. Сели в автомобиль синего цвета ВАЗ 2107 и поехали в Ильичевский район г. Мариуполя и остановились возле дома 17 по ул. Степана Разина. В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции провели личный досмотр покупателя это снова был тот же парень как и в первый раз ОСОБА_4. Он был снова одет в черную куртку, черные брюки и черные кроссовки. В их присутствии его попросили раздеться, снять обувь, никаких посторонних вещей при нем не было, о чем был составлен документ, в котором расписались. После чего ему были вручены денежные средства в сумме 200 грн: 9 купюр по 20 грн, две по 10 гривен, номера и серии купюр не помнит, но номер и серия вносились в протокол. После чего были сделаны работнками милиции копии указанных купюр и на данныъх копиях все расписались. ОСОБА_4 положил деньги в левый карман куртки и вышел из авто в 12 час 30 мин и пошел в сторону ул. Совхозной, по направлению к дому, где как пояснили работники милиции жил ОСОБА_3, у которого ОСОБА_4 должен был купить опий. Вышли следом за ним и стал наблюдать за ним в таком месте, чтобы их не было видно, но при этом сами могли наблюдать за ОСОБА_4. Он подошел к калитке дома 7 по ул.Совхозной, к нему вышел мужчина тот же, который был и возле памятника «Танк», они поздоровались. Данный мужчина был одет в темную куртку, темную шапку и темные брюки. После чего ОСОБА_4 передал данному мужчине деньги, тот зашел в дом и через несколько минут вышел из дома и что-то отдал ОСОБА_4. После чего ОСОБА_4 пошел в их сторону и направились к автомобилю, где ОСОБА_4 достал из кармана мед шприц, емкостью 5 мл, заполненный до отметки 5 мл жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов. Как пояснил, ОСОБА_4 данное вещество-это опий, который он приобрел у ОСОБА_3 за 200 грн. был произведен личный досмотр ОСОБА_4, никаких посторонних предметов при нем не находилось. Данный мед шприц с наркотическим средством был помещен в пакет, опечатан биркой, на которой все расписались и изъят. После чего от всмех отобрали объяснение, более ничего не было изъято. После чего в этот же день в 15 часов, был приглашен работниками милиции для того, чтобы поприсутствовать при обыске у ОСОБА_3 по адресу: ул. Совхозная, дом 7 Следователем Попову было продемонстрировано постановление на обыск, он с ним ознакомися. После чего в его присутсвии и присутствии второгопонятого был проведен обыск жилища ОСОБА_2. В результате обыска в комнате, где находится русская печь, в самой печи, в поддувале завернутый в газету был обнаружен и изъят мед. шприц емкостью 5 мл, заполненный до отметки 5 мл жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов, также в этой комнате на диване в правом кармане черной мужской куртки были обнаружен деньги в сумме 220 грн, купюрами две по 10 грн, 5 купюр по 20 грн и 2 по 50 грн. Также был изъят мобильный телефон »Нокиа» черного цвета с находящимся в нем сим-картой «Лайф», ОСОБА_3 по поводу изъятого какие-либо пояснения дать отказался. Все вышеуказанное было помещено в полиэтиленовые пакеты, опечатано биркой, на которой расписались все присутсвющие и изъят. Более ничего не было изъято. Во время обыска в доме присуствовал сын ОСОБА_3. У самого ОСОБА_3 каких-либо замечаний и дополнений по поводу изъятого не было.

Свидетеля ОСОБА_10 на досудебном следствии и показания которого были оглашены в зале судебного заседания , пояснил, что 08.01.2009 года в 10 часов, шел мимо здания милиции по ул. Георгиевской, подошли работники милиции, предъявили свои удостоверения и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств. Также пригласили второго понятого, ему и второму понятому была разъяснена ст. 127 УПК Украины о правах и обязанностях понятых. После чего поехали на автомобиле ВАЗ 2107 счинего цвета в Ильичевский район г. Мариуполя и остановились возле дома 13 по ул. Покрышкина. В его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции провели осмотр покупателя наркотических средств, который выглядел: 25-30 лет, худощавого телосложения, был одет в куртку, брюки черного цвета и кроссовки черного цвета, были осмотрены его кроссовки карманы одежды, при себе ничего у него не было. Работники милиции в его присутствии вручили ему 240 грн: четыре купюры по 50 грн и 4 купюры по 10 грн. После чего был составлен протокол, в котором расписались все присутствющие. Данный парень назвался ОСОБА_4. Как пояснили работники милиции данный парень должен купить на эти деньги раствор опия у лица, которое его реализовывает. После чего были сняты копии с указанных купюр, серии и номера их не помнит, но они вписывались в протокол, на копиях данных купюр также расписались. Деньги ОСОБА_4 положил себе в левый карман куртки и в 10 час 50 минут он вышел из автомобиля и пошел в сторону памятника «Танк», что на пересечении ул. Карпинского и ул. Покрышкина в Ильичевском районе г. Мариуполя. Вместе со вторым понятым также вышли из автомобиля и пошли за ним и стали в стороне вне зоны его визуального наблюдения, но так, чтобы могли видеть ОСОБА_4. К нему подошел мужчина 40-45 лет, плотного телосложения, рост 175 см, он был одет в черную куртку, темные черные брюки, на голове была черная меховая шапка. Данный мужчина поздоровался с ОСОБА_4, после чего ОСОБА_4 передал деньги данному мужчине и тот в свою очередь также передал что-то ему, но что не видел, но что-то похожее на шприц. После этого ОСОБА_4 пошел в их сторону. После чего подошли к автомобилю, в котором находились работники милиции. В присутствии работников милиции и понятых ОСОБА_4 достал из левого кармана спортивной куртки мед шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 6 мл, при этом он пояснил, что данное вещество в шприце это опий, который он приобрел только что у ОСОБА_3 за 240 гривен. Был произведен его личный досмотр никаких более посторонних предметов при нем обнаружено не было. Данный мед шприц с находящейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов был изъят, помещен в пакет, скреплен биркой, на которой расписались все присутствующие. После этого от всех отобрали объяснение. (л.д. 77).

Свидетель ОСОБА_11 пояснил в судебном заседании , что проживает с отцом ОСОБА_2, бабушкой ОСОБА_12 и прабабушкой . Отец ранее судим за употребление наркотиков и ранее их употреблял, но последнее время он лечился по метадоновой программе в наркологическом диспансере г. Мариуполя и употреблял только там таблетки- заменители наркотиков и наркотики не употреблял. О том, что отец изготавливал наркотики ему не было известно. Ни сам, ни его бабушка наркотические средства не употребляют. 13.01.2009 года, отец утром как обычно поехал в наркодиспенсер и приехал домой. 13.01.2009 года примерно в обеденное время, домой приехали работники милиции с двумя понятыми, показали постановление на обыск, выданное судом и провели в доме обыск. В ходе обыска был изъят мобильный телефон «Нокиа-6233» с сим-картой «Лайф», он был изъят, так как телефон отца разрядился и он звонил в этот день с его телефона. Также в ходе обыска были изъяты деньги, примерно 200 грн, точную сумму не помнит, которые обнаружили в куртке отца, а также мед шприц с коричневой жидкостью, который работники милиции нашли в поддувале печи, завернутым в газету, ранее его не видел. Когда изымали деньги не видел, так как был в зале. Во время проведения обыска в дом зашел ОСОБА_5 , ранее не видел его дома, но раз он пришел, то это видимо знакомый отца. При опечатывании изъятого не присутствовал. Более ничего не было обнаружено. Прабабушка из комнаты не выходила и ничего не видела и ничего ей об этом не известно, ей нельзя волноваться. Бабушка была в это время на работе. Отец от каких-либо пояснений отказался.

Свидетель ОСОБА_4 на досудебном следствии и показания которого оглашены в зале судебного заседания , пояснил, что 08.01.2009 года он был приглашен работниками милиции для содействия в документировании преступной деятельности лица, занимаюещгося сбытом наркотиков, на что согласился. Работники милиции пригласили в автомобиль ВАЗ 2107 г/н 0498, там было двое граждан – понятые. На этом автомобиле поехали в Ильичевский район. В 10 час 30 мин остановились возле дома 13 по ул. Покрышкина и работники милиции предложили выложить из карманов посторонние предметы и в присутствии понятых провели личный досмотр. Был одет в черную куртку, черные брюки и черные кроссовки. В ходе осмотра никаких посторонних предметов выявлено не было. Работник милиции составил «ОСОБА_10 осмотра покупателя», в котором все расписались. После чего было поручено проведение оперативной закупки наркотических средств – раствора опия у ОСОБА_3 Для этого вручили деньги в сумме 240 грн, которые перед этим были осмотрены и записаны в акт осмотра , где все расписались. Деньги положил себе в левый карман куртки. В 10 час 50 мин вышел из автомобиля и подошел к памятнику «Танк» по ул. Карпинского. Перед этим позвонил ОСОБА_3 на мобильный и он назначил встречу возле памятника. Через некоторое время вышел ОСОБА_3, он был одет в черную куртку черные брюки, меховую шапку. Отдал ему 240 грн и ОСОБА_3 передал медицинский одноразовый шприц, емкостью 10 мл с раствором опия до отметки 6 мл. Данный шприц положил себе в левый карман куртки. После чего по пути встретился с понятыми и с ними вернулся к месту, где был припаркован автомобиль. В присутствии понятых и работника милиции достал из армана мед шприц с опием ацетилированным и пояснил понятым, что данный опий приобрел у ОСОБА_3 только что за 240 грн. После чего работники милиции провели личный досмотр никаких посторонних вещей не было. Данное наркотическое вещество, находящееся в шприце было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, скрепленный биркой, на котороф вске расписались. 13.01.2009 года был приглашен работниками милиции, где было предложено оказать содействие в документировании преступной деятельности лица, занимающегося сбытом наркотиков, на что согласился. Через некоторое время работники милиции пригласили меня в автомобиль ВАЗ 2017 г/н 0498 , где были двое граждан. ОСОБА_3 чего работники милиции сообщили данным гражданам, что они будут присутствовать в качестве понятых при покупке наркотических средств у ОСОБА_3 На автомобиле в сопровождении работников милиции и двух понятых поехали в Ильичевский район, где в 11 час 45 мин остановились возле дома 17 по ул. Степана Разина оперативный раблотник предложил выложить все посторонние предметы из карманов и снять верхнюю одежду и обувь. В ходе осмотра посторонних вещей обнаружено не было. Был составлен акт осмотра покупателя. Работники милиции вручили деньги в сумме 200 грн, которые перед этим были осмотрены и записаны в акт осмотра покупателя. Эти деньги положил себе в левый карман куртки. В 12 час 30 мин вышел из авто и подошел к дому 7 по ул. Совхозной и позвал ОСОБА_3, через некоторое время подошел ОСОБА_3 он был одет в темную дубленку, темные брюки, на голове была чернаямеховая шапка, отдал ему 200 грн. После чего он передал шприц на 5 мл с раствором опия до отметки 5 мл. Этот шприц положил в левый карман своей куртки и направился в сторону припаркованного автомобиля, по пути встретился с понятыми и вместе прошли к машине. В машине в присутствии работников милиции достал из кармана данный шприц и пояснил понятым, что в шприце находится опий, который только что приобрел у ОСОБА_3 за 200 грн. Данный мед шприц с опием ацетилированным был помещен в пакт, скрепленный биркой, на которой расписались все присутствующие и изъят (л.д. 103-104)

Исходя из акта осмотра покупателя от от 08.01.2009 года; (л.д. 7-8) , для проведения оперативной закупки , работниками милиции парню под вымышленным именем ОСОБА_4 , были вручены денежные купюры в сумме 240 грн, четыре купюры по 50 грн и 4 купюры по 10 грн. , номера и серии которых были зафиксированы.

Согласно протокола оперативной закупки от 08.01.2009 года; (л.д. 9) у парня под вымышленным именем ОСОБА_4 работниками милиции был изъят одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл , заполненный до отметки 6 мл жидкостью светло коричневого цвета и который пояснил, что в шприце находится раствор опия , который он приобрел на врученные ему деньги у ОСОБА_3 возле памятника Танк в районе пересечения ул.Карпинского и ул.Покрышкина.

Исходя из акта осмотра покупателя 13.01.2009 года; (л.д. 30-31), для проведения оперативной закупки, работниками милиции парню под вымышленным именем ОСОБА_4 были вручены денежные купюры в сумме 200 грн, 9 купюр по 20 грн и две купюры по 10 грн , номера и серии которых были зафиксированы.

Согласно протокола оперативной закупки от 13.01.2009 года; (л.д. 36) у парня под вымышленным именем ОСОБА_4 работниками милиции был изъят одноразовый медицинский шприц бъемом 5 мл , заполненный до отметки 5 мл жидкостью коричневого цвета, и который пояснил, что в шприце находится раствор опия , который он несколько минут назад приобрел у ОСОБА_3 на врученные ему деньги.

Согласно постановления о проведении оперативной закупки от 04.11.2008 года(л.д. 46) было постановлено провести оперативную закупку в два этапа наркотического средства – опия ацетилированного – у гражданина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на суму – 500 гривен. Проведение оперативной закупки произвести с помощью гр-на «К» под вымышленным именем и данными – ОСОБА_4 .

Согласно протокола обыска по месту жительства ОСОБА_3 от 13.01.2009 года;

(л.д. 49) , в результате обыска было обнаружено : в комнате в нижнем отделе русской печи медицинский шприц емкостью 5 мл , заполненный жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом , в черной мужской куртке , лежащей на диване обнаружены 220 грн : две купюры по 10 грн , 5 купюр по 20 грн, две купюры по 50 грн . , на тумбочке обнаружен мобильный телефон «Нокиа-6233» с сим-картой «Лайф».

Согласно рапорту Начальника ОБНОН МГУ УМВД Украины в Донецкой области на имя начальника МГУ УМВД Украины в Донецкой области , усматривается , что в производстве ОБНОН МГУ УМВД Украины в Донецкой области находится ОРД "Наркосбыт" , заведенное 07.08.2008 года в отношении фигуранта "П " , который занимается незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах на территории г.Мариуполя , начальником МГУ УМВД Украины в Донецкой области вынесено постановление об оперативной закупке наркотических средств у гр."П " , которое утверждено заместителем начальника ГУ УМВД Украины в Донецкой области и согласовано с прокуратурой Донецкой области и в соответствии с п.13.34.2 Указа МВД Украины " 007 от 17.07.2004 года просит разрешения на выделение средств в размере 500 гривен для проведения оперативной закупки наркотических средств у гр."П " , из расходов специального назначения , где имеется резолюция начальника МГУ УМВД Украины в Донецкой области об указании ОСОБА_13 выдать данную сумму денег для этих целей. /л.д.5/

Согласно сообщения заведующего финансовым сектором МГУ УМВД Украины в Донецкой области - ОСОБА_13 усматривается , что 08.01.2009 года кассой Мариупольского горуправления для проведения оперативных мероприятий по статье "Расходы специального назначения " ОБНОН Мариупольского ГУ выделялись денежные средства в сумме 500 гривен. / л.д. 6/

Согласно заключения химической экспертизы № 22 от 26.01.2009 года - жидкости массой 5,66, 4,97, 4,61 г из медицинских шприцов содержат особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный), массой в пересчете на сухое вещество – 0, 13 г, 0,17 г и 0, 15 г, представленные на исследование жидкости из медицинских шприцов имеют оббщую родовую принадлежность, то есть являются особо опасным наркотическим средством – опием ацетилированным и имеют общеродовые признаки – не различаются между собой по содержанию наркотических алкалоидов опия и их ацетильных производных, а также неидентифицированных компонентов. (л.д. 70-76)

Таким образом , проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства , суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины , так как он умышленно совершил действия, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, и суд считает , что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины доказана в полном объеме .

Отрицание подсудимым ОСОБА_3 своей вины в совершении им инкриминируемого ему преступления , расцениваются судом как желание подсудимого избежать ответственности за совершенное им преступление, поскольку его вина в совершении данного преступления , полностью подтверждается как его признательными показаниями , данными им на досудебном следствии ( л/д 66 , 85 , 99 , 111 ), согласно которым, он давала признательные показания о приобретении, перевозке, изготовлении и хранении с целью сбыта и сбыте наркотического средства - опия ацетилированного парню по имени ОСОБА_4 , которые были оглашены в зале судебного заседания и которые суд принимает во внимание и за основу , так как они полностью подтверждаются также собранными по делу и исследованными в судебном заседании другими доказательствами в их совокупности , именно : протоколами следственных действий : актом осмотра покупателя от от 08.01.2009 года; (л.д. 7-8) , протоколом оперативной закупки от 08.01.2009 года; (л.д. 9) , актом осмотра покупателя 13.01.2009 года; (л.д. 30-31), протоколом оперативной закупки от 13.01.2009 года; (л.д. 36/ , постановлением о проведении оперативной закупки от 04.11.2008 года(л.д. 46), протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_3 от 13.01.2009 года; (л.д. 49) , из которого усматривается , что в результате обыска было обнаружено : в комнате в нижнем отделе русской печи медицинский шприц емкостью 5 мл , заполненный жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом , в черной мужской куртке , лежащей на диване обнаружены 220 грн : две купюры по 10 грн , 5 купюр по 20 грн, две купюры по 50 грн . , на тумбочке обнаружен мобильный телефон «Нокиа-6233» с сим-картой «Лайф» , показаниями свидетелей ОСОБА_9 И ОСОБА_8 , которые были допрошены в судебном заседании , протоколами допросов свидетелей ОСОБА_10 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , которые были оглашены в зале судебного заседания , заключениями судебно-химической экспертизы № 22 от 26.01.2009 г / л.д. 70-76 / .

По тем же основаниям суд находит несостоятельным заявление подсудимого ОСОБА_3 о том, что он вынужден был себя оговорить в ходе досудебного следствия и давал признательные показания в связи с оказанием на него психологического воздействия со стороны оперативных работников милиции . Эти доводы подсудимого ОСОБА_3 не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и ничем не подтверждаются .

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенном повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления , а также учитывает и данные о личности подсудимого , который по месту жительства характеризуется посредственно , состоит на учете в наркологическом диспансере г. Мариуполя с диагнозом поведенческие и психические нарушения, обусловленные приемом наркотических средств, с 29.08.2007 года является ВИЧ- инфицированным , ранее неоднократно судим, , не работает , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ІНФОРМАЦІЯ_3 и суд считает , что его исправление и перевоспитание возможно лишь с изоляцией от общества , назначив ему наказание , связанное с лишением свободы.

Принимая во внимание , что приговором Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 25.06.08 г. Попов О.В был осужден по ст. 309 ч 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 2 года и наказание не отбыл и вновь совершил новое преступление , то согласно ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору следует частично присоединить наказание, назначенное по приговору Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 25.06.08 г. по ст. 309 ч 2 УК Украины .

Стоимость проведенной судебно-химической экспертизы ( л.д.- 75-76 / составляет 262 грн. 80 коп. и подлежат взысканию с ОСОБА_3

Вещественные доказательства по делу : мед.шприц 10 мл с жидкостью коричневого цвета -1 шт , мед.шприц 5 мл с жидкостью коричневого цвета -1 шт , мед.шприц 5 мл с жидкостью коричневого цвета -1 шт , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя - подлежат уничтожению; деньги, изъятые у ОСОБА_3В в сумме 220 гривен передать в ФИНО МГУ УМВД Украины в Донецкой области , мобильный телефон - «Нокиа-6233» с сим-картой «Лайф» , переданный на хранение ОСОБА_11 –возвратить ОСОБА_11

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в виде шести лет лишения свободы с конфискацией всего , принадлежащего ему имущества на праве частной собственности .

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ильичевского райсуда г.Мариуполя г. Мариуполя Донецкой области от 25.06.08 года по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества , принадлежащего ему на праве частной собственности с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя.

Срок наказания исчислять ОСОБА_3 с 13.01.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 39213834168011 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 24164947) стоимость судебно-химической экспертизы в сумме 262,80 грн.

Вещественные доказательства по делу : мед.шприц 10 мл с жидкостью коричневого цвета -1 шт , мед.шприц 5 мл с жидкостью коричневого цвета -1 шт , мед.шприц 5 мл с жидкостью коричневого цвета -1 шт , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя - подлежат уничтожению; деньги, изъятые у ОСОБА_3В в сумме 220 гривен передать в ФИНО МГУ УМВД Украины в Донецкой области , мобильный телефон - «Нокиа-6233» с сим-картой «Лайф» , переданный на хранение ОСОБА_11 –возвратить ОСОБА_11

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в течение 15 дней с момента вручения ему копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 5646066 ?

Документ № 5646066 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5646066 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5646066 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5646066, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 5646066, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5646066 відноситься до справи № 1-138-2009

Це рішення відноситься до справи № 1-138-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5645235
Наступний документ : 5646972