Рішення № 5646053, 25.05.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Номер стат. звіту - 26

Код суду -0707

С П Р А В А № 2-1701/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2009 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Гоблик Ф.М.

з участю представника позивача Азарій О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки „АВС Кредит” в особі директора Великолучківської філії Дацюк Надії Феофанівни до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики №614/2006 від 07 листопада 2006 року в сумі 7 904 грн. 66 коп. та судові витрати ,-

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2009 року позивач кредитної спілки „АВС Кредит” в особі директора Великолучківської філії Дацюк Надії Феофанівни звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики №614/2006 від 07 листопада 2006 року в сумі 7 904 грн. 66 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлялася про день та час судового розгляду справи, у судове засідання не зявилася без поважних причин, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача Азарій О.К., суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник позивача Азарій О.К. позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснив, що згідно договору кредиту позики №1614/2006 від 07 листопада 2006 року відповідач ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 4000 грн. строком на дванадцять місяців і зобовязалася вчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Станом на 01 квітня 2009 року заборгованість відповідача складає 7 904 грн. 66 коп., з них: 3 150 грн. 31 коп. основна сума боргу кредиту, 4 754 грн. 35 коп. відсотки за користування кредитом. На підставі наведеного просила стягнути з відповідача борг за договором позики в користь кредитної спілки „АВС Кредит” в особі директора Великолучківської філії Дацюк Надії Феофанівни у сумі 7 904 грн. 66 коп. та судові витрати по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору позики №614/2006 від 07 листопада 2006 року, відповідач ОСОБА_4, отримала кредит у розмірі 4000 грн. строком на дванадцять місяців, і зобовязалася вчасно сплачувати відсотки за користування кредитом (а.с.4).

-2-

Видатковим касовим ордером від 18 липня 2007 року стверджується, що Великолучківська філія кредитної спілки „АВС Кредит” надала кредит ОСОБА_4 у сумі 4000 грн. (а.с. 5).

Згідно графіку розрахунків у відповідача ОСОБА_4 станом на 01 квітня 2009 року перед Великолучківською філією кредитної спілки „АВС Кредит” виникла заборгованість у сумі 7 904 грн. 66 коп., з якої: 3 150 грн. 31 коп. основна сума боргу позики, 4 754 грн. 35 коп. відсотки за користування позикою.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В супереч вимогам ст.610 ЦК України, боржник порушив зобовязання, так як не виконав його у встановлений строк, а тому повинен сплатити борг за користування кредитом.

У відповідності ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем, а остання не вносила оплату за користування кредитом, таким чином, вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення. З відповідача ОСОБА_4 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача Великолучківської філії кредитної спілки „АВС кредит” - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 79 грн. 05 коп. судових витрат (а.с. 2, 3). Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 614, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд заочно ,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги кредитної спілки „АВС Кредит” в особі директора Великолучківської філії Дацюк Надії Феофанівни - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „АВС Кредит” в особі директора Великолучківської філії Дацюк Надії Феофанівни, с. Великі Лучки, пл. Визволення 6 Мукачівського району, р/р.26503198027251 в Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк” МФО 335593 Код ЗКПО 26552501 - борг за договором позики №614/2006 від 07 листопада 2006 року у сумі 7 904 (сім тисяч девятсот чотири ) грн. 66 коп., 79 (сімдесят дев'ять) грн. 05 коп. судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму у розмірі 8013 (вісім тисяч тринадцять) грн. 71 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

-3-

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

ГОЛОВУЮЧИЙ : підпис І.С.ФЕЄР

Копія вірна

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.С.ФЕЄР