Ухвала суду № 56460404, 15.03.2016, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/196/16-а

Провадження № 2-а/550/5/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року смт.Чутове Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, проведення перерахунку та виплати грошової компенсації, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо не проведення йому грошової компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобіля, виходячи з розміру, встановленого п. 2 Постанови КМУ від 14.02.2007 р. № 228 «Про порядок виплати та розміри грошових компенсації на бензин, ремонт і технічне обслуговування автомобілів та на транспортне обслуговування», в редакції Постанови КМУ від 07.08.2013 р. № 536 «Про внесення змін до пункту 2 постанови КМУ від 14.02.2007 р. № 228» та зобов»язати відповідачів здійснити перерахунок вказаної грошової компенсації та провести відповідні виплати за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 107 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїнисуддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Строк, протягом якого може бути подано адміністративний позов до суду, встановлений статтею 99 КАС України. Так, відповідно до приписів зазначеної норми адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропуску такого строку встановлені статтею 100 КАС України, відповідно до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вимоги позивача заявлені за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2015 р., а до суду він звернувся 12.03.2016 р., одже вимоги щодо перерахунку грошової компенсації за період першого та другого півріччя 2014 р. та першого півріччя 2015 р. заявлені за межами шестимісячного строку звернення із адміністративним позовом до суду, клопотань про поновлення пропущеного строку звернення до суду відсутнє.

Згідно з частиною 1статті 108 Кодексу адміністративного судочинства Україниподання позовної заяви без додержання вимогстатті 106 Кодексу адміністративного судочинства Україниє підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями99,106,107,108 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області, Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, проведення перерахунку та виплати грошової компенсації, залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (п»ять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Я. О. Ланна